Re: RE-OT: Algun navegador compatible con Internet Explorer ?
El Domingo, 1 de Junio de 2003 14:46, carlos@carlosterradillos.com escribió:
> El segundo caso resulta frustrante. No es que un navegador se salga del
> estándar siempre sino que adopta especificaciones del estándar que otro
> navegador no hace... Por ejemplo, el empleo de bordes en las celdas de
> tablas ¿no está recogido en el estándar? Bueno, pués Mozilla no lo
> soporta. Imaginaos lo que supone una cosa tan elemental como esta en un
> diseño.
No se muy bien a lo que te refieres... pero sí que se pueden definir bordes en
las celdas. Mira el ejemplo que te he preparado
http://antares.sip.ucm.es/~luis/tabla.html
>
> Personalmente creo que hay que plantear las cosas en sus reales términos
> y admitir que estándar es lo que dice W3 pero también "lo que hay"
> (¿alguien habla del estándar de formato vectorial para el web que no sea
> SWF?... bueno pués sí: W3C y nadie más). Y respecto a los navegadores yo
> diría (aunque no los conozco todos) que IE es bastante completo y
> equilibrado en sus prestaciones y defectos. Se sale del estándar pero
> soporta también ampliamente el estándar (o parte de él). Por último,
> cuando se habla de estándar oficial ¿es el de hoy o el de hace 3 años?
>
El estándar es algo que se está definiendo, pero es realmente lamentable el
soporte del Internet Explorer a las páginas de estilo cuyo nivel 2 lleva
definido 5 años!!!!
A lo mejor lo que hay que ir haciendo es que en las páginas de internet se
recomiende el uso de navegadores estándar; algo del estilo, "esta página no
se visualiza correctamente en Internet Explorer porque no implementa de forma
correcta el estádar CSS".
> Desde luego, pienso que la tendencia debería ser otra y por eso
> considero importante la opción GNU/Linux. Pero sólo se impondrá por
> calidad, capacidad de adaptación y cantidad de opciones (de hardware,
> soft....) y no sólo porque suponga una opción digamos
> ideológica-económica alternativa. Ya intuimos lo que piensa el señor
> Josep Piqué ¿o no?
>
> Saludos.
Reply to: