Re: Octave

[Javier M Mora <javiermm@bigfoot.com>]

El mar, 19 de nov de 2002, a las 08:22:36 -0500, Hector Miuler dijo:
> Hola amigos de la lista, estava intentando instalar el Mathematic 4.0 en
> mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) pero tuve un
> cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me parece una buena
> herramienta, y quisiera saber que opinion tienen ustedes, de este
> software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra opcio es el Mathlab,
> pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya que tiene mucha ayuda
> y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que tan robusto es el
> octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con mi mathematic puedo
> hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en 3D, etc).
> 
> 
> Gracias
> PD. estoy comensando a buscar en las paginas oficiales.
> 

Al igual que se clasifican los programas de dibujo en Vectoriales y en
raster o de pixmaps (¿cual sería la traducción correcta?), los programas
de cálculo se dividen en dos grandes familias.

* Cálculo simbólico: a los que pertenece el Mathematica, Maple, Derive,
   yacas, Maxima y otros.
* Cálculo númerico: a los que pertenece el mathlab, oregano, scilab,
   perldl y otros.

Son dos familias independientes de cálculo. En los primeros se pretende
operar determinando los resultados exactos. Hacen integrales, derivadas,
y otras operaciones. Problema: Son procesos muy complejos y a veces
tardan mucho en encontrar la solución o ni siquiera la encuentran. A
veces la solución no es, al menos para mí, todo lo útil que quisiera
debido a la imposibilidad de simplificar los resultados como quisiera. 
Los segundos son rápidos e inexactos (bueno, uno puede escoger el grado
de exactitud que quiere usar). Pero nunca dará soluciones simbólicas (es
decir en función de variables desconocidas de entrada) y
presentará errores de redondeo por no usarse números de precisión
infinita. Son programas muy útiles en la ingeniería. 

A lo que iba la pregunta: Octave va muy bien (yo no lo uso a menudo)
pero scilab(otro clónico de matlab) esta más acabado. Este último tiene
un simulador equivalente a simulinks de matlab es mas compatible y tiene
más librerías implementadas. El único inconveniente es la licencia de
uso que no es GPL.


Atte Javier M Mora.