¿"bicho" en el paquete muttprint? -- era Re: imprimir con mutt
Miquel Vidal, a las 02:55 del martes 29 oct 2002, comentaba:
> On Mon Oct 28, 2002 at 04:58:04PM -0500, David Rios R. wrote:
>
> > Fui a la pagina de muttprint y me parecio excelente; le di
> > "apt-get install muttprint" y me instalo perfectamente;
> > cambie la linea "print_command" en el .muttrc pero al momento
> > de imprimir me sale el siguiente mensaje:
> >
> > It seems that you don't have installed the module "Date::Parse"
> > on your system. Please install it or use the setting "DATE=original"
> > in your ~/.muttprintrc.
> >
> > Alguno sabe que puedo hacer?
> >
>
> una subrutina de muttprint requiere ese modulo (Parse.pm)
>
> Instala el modulo:
> # apt-get install libtimedate-perl
>
> BTW, esa dependencia deberia estar en el paquete muttprint, dado que una
> funcion de dicho script la requiere (convert_date()):
>
> miquel@kusanagi:~$ egrep 'Date::Parse' /usr/bin/muttprint
> eval "use Date::Parse";
> "the module \"Date::Parse\" on your system. Please install it or ".
>
> en cambio, en el paquete deb no figura como dependencia, supongo que
> porque puede usarse "DATE=original" en el .muttprintrc:
>
> miquel@kusanagi:~$ apt-cache show muttprint | grep Depends
> Depends: perl, tetex-extra, psutils
Pues para mí eso es (como dice Santiago) un "bicho", y por tanto
merecedora del correspondiente "bug report"; si la configuración por
defecto que trae el paquete requiere ese módulo, como mínimo debería
recomendarlo (tampoco estoy tan puesto en la "Debian policy" como para
decir que debe depender de él).
Reply to: