On Thu, Sep 26, 2002 at 08:23:56PM +0200, Santiago Vila wrote:
> yoros@wanadoo.es:
> > Perdonad por esta intromisión pero ya que lo comentas, mis mensajes los
> > he visto en la pagina pero no se si realmente llegan a los demas
> > usuarios (por culpa de algún anti-spam).
>
> Si están en http://lists.debian.org/debian-user-spanish entonces es
> que han llegado.
>
> > El otro dia estaba leyendo por ahí y encontré un sition donde decía que
> > los programas anti-spam comprobaban que la dirección de correo
> > (yoros@wanadoo.es) provenían del mailhost del dominio de dicho correo
> > (wanadoo.es). El tema es que yo envío los correos desde mi qmail sin
> > pasar por wanadoo.es, son mis correos filtrados por los anti-spammers?
>
> Si te refieres a
>
> RCVD_IN_DUL Received from dialup, see http://www.mail-abuse.org/dul/
>
> el peso que tiene eso en spamassassin es 0, así que el servidor de la
> lista no tendría por qué rechazarte mensajes solamente por eso (a menos
> que hayan cambiado el peso en la versión real del programa que está
> funcionando en lists.debian.org).
>
> > Otra pregunta. Yo suelo tener el sistema un poco cargado con tareas un
> > poco duras (grabar cds, crear imagenes, etc...) y no me he decidido a
> > utilizar spamassasin por su manera de actuar (ademas, no me gusta el
> > sistema que tiene de servidr + cliente atacandole). Sabeis de algún
> > anti-spammer que sea mas compacto (un solo programa y si puede ser en
> > codigo máquina, compilado) ?
>
> Buena pregunta. Te cuento todo lo que he visto últimamente:
>
> spamassassin. Está en perl y como dices es algo lento, aunque con
> spamd/spamc se acelera un poco. Funciona a base de expresiones regulares.
> Lo tengo como tercer filtro.
>
> junkfilter. Escrito con reglas de procmail. Parece que funciona bien,
> aunque acabo de instalarlo hace muy poco. Lo tengo como primer filtro.
>
> razor. Está en perl, aunque lo que hace es consultar con un servidor.
> Más rápido que spamassassin desde luego. Sencillamente imprescindible.
> Este lo tengo como primer filtro :-). Debes usar el paquete de unstable,
> que es la versión 2 (de momento es binary-all así que no deberá darte
> problemas).
>
> bogofilter. Filtro "bayesiano". Está en C. Aprende las palabras de los
> mensajes de spam y las de los que no lo son y a partir de ahí le das
> un mensaje y te calcula la probabilidad de que sea spam o no. Muy
> efectivo por lo que dicen, pero está solamente en unstable, así que no
> lo he probado todavía.
He decidido probar bogofilter, además lo tengo facil porque uso sid. Si
veo que me va bien, te lo comento. Ya te preguntaré sobre el rendimiento
que te dan los 3 filtros que tienes puestos proque yo tengo poca CPU y
suele estár de vez en cuando a tope.
Gracias por la respuesta,
Pedro
--
Pedro Martinez Juliá
\ yoros@terra.es
)| yoros@wanadoo.es
/ http://yoros.cjb.net
Socio HispaLinux #311
Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
GnuPG public information: pub 1024D/74F1D3AC
Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E 534F 588B E285 74F1 D3AC
Attachment:
pgpvMIVmh7p0Q.pgp
Description: PGP signature