Re: Problema con acentos y eņes en tty1
On Tue, 3 Apr 2001, Antonio Aneiros wrote:
>
> Hola. Me ha surgido un problema muy curioso.
>
> Resulta que acabo de actualizr mi potato con los paquetes necesarios
> (creo) para ponerle el kernel 2.4.2. Tras la compilación y el reinicio
> todo parece ir bien excepto por una cosa: no puedo usar eñes ni acentos
> en la primera consola, tty1. Lo extraño del caso es que en las otras
> consolas (tty2-6) puedo usar estos caracteres con normalidad.
>
> La verdad es que el tema, aun no siendo excesivamente molesto, me tiene
> bastante despistado.
>
> ¿Alguien tiene alguna idea?
Voy a suponer que no es problema de un usuario en lugar de problema de
un terminal concreto porque todos se arrancan igual desde /etc/inittab
con getty. Supondré que usas determinados usuarios en los mismos ttys.
Si no es eso olvida lo que voy a decir.
Compara las variables que usas en cada tty. Comandos (set, o env).
Parece claro que tienes un terminal inicializado de forma distinta
y eso se hace normalmente desde los scripts de $HOME/.bash_profile
$HOME/.bashrc y similares.
>
> Nota: Para el tema de la actualización del kernel he añadido esta línea
> a mi /etc/apt/sources.list (tal y como leí por aquí):
>
> deb http://people.debian.org/~bunk/debian potato main
>
> --
> Un saludo.
>
> Antonio <antonio@escomposlinux.org>
> Clave pública gnupg en pgp.rediris.es
> Usuario Linux registrado nº 189536
>
Un saludo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher acastro@ciberdroide.com |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: