Re: gpm y núcleo [solucionado]
El sáb, 27 de oct de 2001, a las 04:05:03 +0100, Imobach González Sosa comento ...
> Saludos.
>
> Escribo para contarles cómo acabó el problema que teníamos
> (debianiz@softhome.net y yo) con el gpm y el famoso fichero /dev/gpmctl (socket).
> Creo que encontramos la solución... o mejor dicho, el fallo, así que lo posteo por
> si a alguien le pasa esto alguna vez.
>
> El problema era el siguiente: teníamos compilado el soporte para PS/2 en
> un núcleo, pero el gpm no iba bien. En concreto, fallaba con el 2.4.12
> en un ordenador de una amiga. Sin embargo, con la misma configuración de PS/2 y
> núcleo 2.2.19 funcionaba.
>
> ¿Solución temporal? "Usa de momento el 2.2.19"...
>
> Pero claro, yo había tenido ese problema con el 2.4.10 en mi propia
> máquina, y lo solucioné usando del 2.4.9 y el 2.4.12 cuando este salió.
> Y, cosas de la vida, al probar el 2.4.13 me quedé también sin ratón.
> Después de recompilar distintos núcleos 2.4 - con algunos funcionaba y
> con otros no - revisé los ficheros de configuración generados por el
> "make menuconfig" y encontré esto:
>
> CONFIG_MOUSE=y
> CONFIG_PSMOUSE=m
>
> Corríjanme, pero según lo siguiente el Mouse Support puede ponerse o no
> como módulo, pero el PS/2 no: o se activa o se desactiva.
>
> <*> Mouse Support (not serial and bus mice)
> [*] PS/2 mouse (aka "auxiliary device") support
>
> Haciendo un make clean (o make mrproper, no recuerdo) y tomando la
> misma configuración pero con las líneas:
>
> CONFIG_MOUSE=m
> CONFIG_PSMOUSE=y
>
> o bien por
>
> CONFIG_MOUSE=y
> CONFIG_PSMOUSE=y
>
> ... voilá... ya funciona.
>
Hola,
ya veo porque se recomienda por ahi que se haga un 'make mrproper' antes de
crear un nuevo kernel. Antes no sabia porque pero ahora lo tengo claro. ;)
aaaaaaaadios
--
Baltasar Perez (aka 'ponto') | ETSIT - ULPGC
Powered by Debian GNU/Linux Woody (Nucleo 2.4.9 con ReiserFS)
Linux user: #198228; Machine: #112080; Libranet: #84615
GnuPG: pub 1024D/3C9FACE7
fingerprint = 22E9 8141 658F A9C1 7782 A667 B694 28AC 3C9F ACE7
14:23:06 up 1 day, 13:30, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Reply to: