Re: Arranque dual LILO (linux + windows 98)

[Enrique Marcote Peña <mpquique@wanadoo.es>]

Qué hay Ostots:

Gracias por tu respuesta.  Voy a probar ahora mismo con lo que me dices.
Osea, que en contra de lo que dice el man, -L y lba32 no son totalmente
equivalentes ¿no?  Es bueno saberlo.

Saludos,

        Quique



Ostots wrote:

> Hola Enrique,
>
> El Friday, October 12, 2001, 1:02:22 AM, escribiste:
>
> EMP> Mi lilo.conf es el siguiente:
>
> EMP> # /etc/lilo.conf - See: `lilo(8)' and `lilo.conf(5)',
> EMP> # ---------------       `install-mbr(8)', `/usr/share/doc/lilo/',
> EMP> #                       and `/usr/share/doc/mbr/'.
>
> EMP> # +---------------------------------------------------------------+
> EMP> # |                        !! Reminder !!                         |
> EMP> # |                                                               |
> EMP> # | Don't forget to run `lilo' after you make changes to this     |
> EMP> # | conffile, `/boot/bootmess.txt', or install a new kernel.  The |
> EMP> # | computer will most likely fail to boot if a kernel-image      |
> EMP> # | post-install script or you don't remember to run `lilo'.      |
> EMP> # |                                                               |
> EMP> # +---------------------------------------------------------------+
>
> EMP> # Disk geometry.
> EMP> #
> EMP> #disk = /dev/hda
> EMP> #       bios      = 0x80
> EMP> #       sectors   = 63
> EMP> #       heads     = 64
> EMP> #       cylinders = 1023
>
> EMP> # Support LBA for large hard disks.
> EMP> #
> EMP> lba32
>
> Prueba a quitar o a comentar la linea de lba32 pero cuando hagas lilo,
> pon lilo -L . yo no me acuerdo porque quite esta opcion y me decante
> por la otra pero si era por algun problema de esos...
>
> Saludos y ta luego,
>  Ostots                            mailto:ostots@navegalia.com