Re: PEQUEÑO APORTE
Tienes un montón de opciones. Yo, personalmente, uso Window Maker desde
hace bastante tiempo, y me parece genial.
Pero he visto muy buenas cosas y muy ligeras, como IceWM (uno de mis preferidos),
afterstep, Xfce, twm, fvwm, blackbox, etc.
Vaya, que tienes dónde elegir.
Y mi consejo personal es que, en la medida de lo posible, los pruebes todos y
te quedes con el que más te guste. Ten en cuenta, no obstante, que probablemente
con algunos de ellos tendrás que cambiar la filosofía... por ejemplo con Window
Maker... una de las primeras cosas, si vienes de window$, que vas a decir es:
``¿y dónde está la barra de inicio?'' :)))) Pero pronto te das cuenta de que
no te hace falta para nada.
Y cierto, KDE y GNOME toman muchos recursos... aunque hay que admitir
que, especialmente la gente de KDE (el proyecto GNOME no lo sigo mucho)
están haciendo cosas muy buenas. Además, creo que leí por ahí que partir
de ahora iban a preocuparse un poco más por la cantidad de recursos que
`chupa'... a lo mejor no lo leí, sino que lo soñe ;)
En fin, un saludo y suerte.
On Thu, Sep 27, 2001 at 07:43:04PM -0300, Fernando wrote:
> Estimado debian-user-spanish,
> Para quienes recién empieza como yo, esto le
> va a ser útil:
> "Entornos Gráficos como KDE y GNOME requieren hasta
> 15 Mb de RAM, mientras que otros como Window Maker
> sólo necesitan 2 Mb o menos."
>
> Yo tengo atualmente 128 mb de ram pero de
> igual forma (como muchos de esta lista) me
> gusta tener el sistema con lo menos posible en
> memoria (o sea un sistema "limpio") que
> además de responder al instante no demora
> tanto para inicializar.
> Y aparte por los sreenshots que he visto esta
> muy bonito :-D
>
--
(o_.' Imobach González Sosa
//\c{} imobachgs@softhome.net
V__)_ a2419@correo.dis.ulpgc.es
osoh en irc-hispano
Usuario Linux #201634
Debian GNU/Linux `Woody' con núcleo 2.4.9 sobre AMD K7 Athlon
Bromeo luego existo. -- Groucho Marx --
Reply to: