Re: Dudas sobre woody tras actualizar desde potato.
El 12 Mar 2001 13:10:23 +0000, Luis Arocha -Data- escribió:
> El 12 Marzo 2001, Carlos Perelló Marín <carlos@gnome-db.org> escribió:
>
> >Hola a todos, me acabo de actualizar la potato (que instalé por fin sin
> >problemas ayer) a woody y tengo un pequeño problemilla (realmente dos):
> >
> >1.- No se me han actualizado todos los paquetes y no se si eso es
> >normal:
> >
>
> Sí, es normal. Es posible que haya paquetes que aún no están disponibles
> en testing, bien porque aún estén en unstable, bien porque no hayan
> cambiado desde la liberación de potato.
Okis
>
> >
> >2.- El gdm ya no me funciona pues no encuetra el archivo:
> >/usr/bin/X11/sessreg que ejecuta el script Default en el PreSession,
> por
> >tanto tengo que entrar con startx.
>
> Recuerda: Woody equivale a testing, lo que viene a decir que puedes
> encontrar errores con una frecuencia mayor que en potato.
>
Ya lo se, solo quiero saber si existe ese programa en algún paquete de
woody (el gdm es de Ximian no de Woody)
> >
> >De paso aprobecho para preguntar, ¿que es mejor instalar Woody o Sid?,
>
> Si instalar Woody es arriesgarse a un número de errores mayor, con
> Sid se
> trata de "vivir peligrosamente". Sinceramente no te lo aconsejo a
> menos que
> sepas como resolver problemas gordos que puedan aparecer.
>
Hombre, pues no tengo muchos problemas por arreglar las cosas a mano,
solo me falta una cosa, aprender como utilizar de una forma óptima el
sistema de paquetes de Debian para encontrar archivos y obtener
información sobre lo que tengo instalado y donde (es solo leer unas
cuantas horas, pero todavía no lo he hecho).
> En mi caso concreto: Yo tengo Woody, y sólo cuando necesito algún
> paquete
> en particular (una versión superior al de Woody) lo traigo de Sid
> (a mano
> o trapicheando temporalmente el sources.list)
>
> Lo que sí te digo es que no se trata de "instalar" Woody o Sid. Por su
> propia naturaleza estas versiones de la distribución están cambiado
> continuamente, por lo que deberás hacer 'dist-upgrades' periódicas.
>
Bueno, ya lo se y de hecho por eso me he pasado a Woody, pues me gusta
tener las últimas versiones de todo y no tener que estar compilandolo yo
todo.
> >
> >Estas son las líneas de mi source.list:
> >
> >deb http://http.us.debian.org/debian woody main contrib non-free
> >deb http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib
> >non-free
> >deb http://spidermonkey.helixcode.com/distributions/debian unstable
> main
> >
>
> Yo te aconsejaría lo siguiente:
> - Elimina servidores debian.org y usar los 'mirrors' más cercanos
> a tu zona. (ftp.es.debian.org, ftp.fr.debian.org y otros pueden
> ser buenos candidatos).
El oficial me saca unos 100K/s ;-)
> - Usa el protocolo ftp siempre que te sea posible. En caso de
> interrupción de la transmisión en un fichero de muchos megas,
> con el
> protocolo ftp no tienes que empezar desde el principio, con
> http sí.
Lo tendré en cuenta, gracias.
> - El orden en el fichero source.list es importante. Pon los servidores
> más cercanos, rápidos y actualizados al principio. El resto hacia
> el final.
> - Ojo con helixcode. Han usado unos nombres de fichero que se salta
> la norma de Debian, lo que puede implicar que un paquete que se
> encuentre en debian.org y que sea más actualizado que el de
> helixcode
> no se actualize porque el apt se confunda. No sé si me explico.
> Por ejemplo:
> Si está instalado
> paquete-deb_1.0-helix.i386.deb
> Entonces los paquetes siguientes no se instalarán:
> paquete-deb_1.0-2.i386.deb
> paquete-deb_1.0-3.i386.deb
>
En principio no me preocupa eso pues quiero tenerl el de Ximian (al
menos por el momento)
> Y creo que esto es todo lo que quería decir. :-)
>
¡¡Muchas gracias!!
> Saludos,
> --
> Luis Arocha "Data"
> Islas Canarias, España
>
>
>
>
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
Reply to: