[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Actualizacion slink->potato desde CD-ROM: imposible



Hola. Qué poco tráfico tiene esta lista. 
Tras más de año y medio de espera y de sufrir con la slink y el nuevo
hardware sin soporte, aquí llegó por fin la potato. La he instalado en un par
de máquinas y bien. He actualizado 3 ó 4 máquinas por red, y sin mayor
problema. Pero... para mi casa y para un PC que tengo aislado de la red, me he
comprado los 4 CDs (3 oficiales más el non-US, non-free, Helix-Gnome y KDE) y
me puse a actualizar.

Lo primero que dice el Manual, tras las precauciones de rigor, es instalar los
paquetes apt y dpkg que vienen en el directorio /cdrom/upgrade del primer CD, o
en dists/main/upgrade-i386 de la red, que trae esos programas enlazados
estáticamente.

Endispués con apt-cdrom add  le endiño los 4 CDs para que los registre.
Más aluego le doy el apt-get update y se lo traga todo.
La hora de la verdad: apt-get dist-upgrade. Voy a quitar 7 paquetes, a poner 39
nuevos y a actualizar 387 (números inventados). ¿OK? Yes. Introduzca el primer
CD y presione Intro con todas sus fuerzas. Cumplo sus órdenes humildemente y
cuando el hideputa va a empezar...

E: Internal error. Could not perform immediate configuration.

Por más que he andado con el apt.conf y que he mirado por todos lados, nada que
hacer. He comparado los paquetes apt y dpkg del CD con los de la red, que me he
traído de RedIris, y son iguales.

¿Es posible que después de año y medio tenga este fallo tan tonto? ¿Es potato
una "patata"? ¿Nadie por ahí se ha actualizado desde CD y le ha pasado esto?
Una solución quiero.

Pan y circo para todos.
-- 
Gerardo Aburruzaga García - Analista de sistemas del Servicio de Informática
Escuela Superior de Ingeniería - C/Chile Nº 1 - 11003 Cádiz (Andalucía, España)
Tlfnos.: fijo: 956-01-5124, móvil: 670-94-5321 - UNIVERSIDAD DE CÁDIZ
-------------------------------------------------------------------------------
No dé crédito a todo lo que oiga, ni a todo lo que diga.



Reply to: