RE: Me ha vuelto ha pasar
-----Mensaje original-----
De: Antonio Castro <acastro@ctv.es>
Para: Ricardo Villalba <rvmsoft@teleline.es>
CC: Lista Debian <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Fecha: martes 7 de diciembre de 1999 9:08
Asunto: Re: Me ha vuelto ha pasar
On Fri, 3 Dec 1999, Ricardo Villalba wrote:
>> Esta mañana al arrancar linux me ha vuelto ha ocurrir lo que ya os
comenté
>> hace unos meses. El init no ha cargado absolutamente ningún servicio y
me
>> ha pedido el login antes de lo normal.
>
>Yo te avisé creo recordar que después de arreglar el problema podría
>volver a aparecer. No soy profeta pero ha vuelto a aparecer y esto
>tiene un diagnóstico para mi muy claro.
Pues me temo que vas a tener razón.
>>[...]
>Bueno teniendo en cuenta todo lo que comentas voy a intentar ofrecerte una
>explicación. Tienes un problema con el disco duro. Se trata de uno o
>mas sectores localizados en la particion Linux. Init no está fallando.
>Cuando se detecta un fallo en el sistema de ficheros el sistema arranca
>de una forma especial para su uso en modo mantenimiento. La razón es que
>no se debe usar un sistema de ficheros corrupto porque se puede corromper
>aún más. Probablemente corregiste el sistema de ficheros anteriormente con
>fsck pero el disco duro continua dañado. Es evidente que no lo has
>formateado
>a bajo nivel puesto que comentas que tienes una partición de Windows que
>funciona sin problemas. Mientras no formatees a bajo nivel todo el disco o
Pero creo haber leido que formatear a bajo nivel debe ser lo último que
debe hacerse para salvar un disco y que es bastante arriesgado.
>mientras no consiguas marcar de alguna forma el sector dañado (hay algunas
>utilidades pero no las conozco) seguiran ocurriendo los fallos. La razón
es
Existe el programa badblocks pero su autor dice en el manual que sólo lo ha
probado con disquetes lo que no da mucha confianza:
BUGS
I had no chance to make real tests of this program since I
use IDE drives, which remap bad blocks. I only made some
tests on floppies.
Además ¿qué es eso que dice de los discos IDE? Yo tengo un disco IDE.
¿Acaso badblocks no sirve para discos IDE?
>que cuando ese sector sea utilizado fallará y el sistema de ficheros
volverá
>a quedar mal. Esto puede pasar cuando un sector se escribe parcialmente y
>eso
>puede ocurrir cuando ocurre un corte de luz durante una escritura en disco
>duro.
Recuerdo que hace unos meses cuando todavía tenía muy poca memoria (12 MB)
algún proceso descontrolado gastaba toda la memoria y linux empezaba a usar
swap como loco, dejando de responder el teclado y el ratón, no teniendo más
remedio que apagar el ordenador cuando se estaba accediendo al disco duro.
Quizás lo que me ocurre ahora sea consecuencia de aquello.
>> Alguna vez al apagar el ordenador he visto que aparecía un mensaje de
>> error, pero no daba tiempo a leerlo porque era el último mensaje e
>> inmediatamente se apagaba (y no se guarda en el log porque la partición
ya
>> estaba desmontada).
>> Luego al encender me decía que el /dev/hda3 era un "filesystem with
>> errors", me hacía el chequeo pero no me detectaba nada raro ni aparecía
>> nada en el /lost+found. Pero yo creo que estas pequeños fallos en el
>> "filesystem" deben ser normales y que a todo el mundo le pasará de vez
en
>> cuando ¿no?
>
>No. No es normal y es un mal síntoma.
Quizás eso pudiera ser debido a que por un bug en un programa que estaba
desarrollando dos procesos hijo intentarán usar el mismo fichero temporal
en modo escritura. O a un cuelgue raro del kde, recuerdo una vez que el kde
se quedó totalmente colgado, pude matar las X pero me fue imposible entrar
de nuevo en el kde hasta que no reinicié el ordenador, al más puro estilo
windows.
>>[...]
>> Tengo la debian 2.1 y el kernel 2.2.1 ¿debería actualizarlo?
>
>No es necesario. Debes de passar el fsck con las opciones -fy. Luego
Eso ya está hecho. No detectó ningún error.
>monta el sistema en modo de solo lectura si puedes para evitar que
>se reproduzca el error.
El caso es que el error sólo aparece de forma esporádica.
>Saca una copia de todas las particiones del
>disco y formatealo a bajo nivel. (Si consigues localizar y marcar el
Creo que tengo copias en disquetes de las cosas más importantes, pero
todavía tengo un montón de cosas (sobre todo de mis hermanas) que debería
copiar, y en disquetes no es muy cómodo.
>sector defectuoso con alguna utilidad no tendrías que formatear a bajo
>nivel pero yo no se hacerlo y me parece recomendable sacar una copia
>de seguridad de todo.
La verdad es que la partición de linux es muy pequeña (menos de 400 mb) y
ya estaba pensando en la posibilidad de comprarme otro disco duro, y este
problema puede acelerar mi decisión. El nuevo disco sería para linux, y
estas 400 megas de ahora se las daría a windows.
El único problema es que la única vez que he abierto el ordenador fue para
ampliar la memoria y no veais como sudaba, y el miedo que tenía a romper
algo. Y un disco duro debe ser bastante más difícil de instalar.
Ricardo Villalba
rvm@linuxfan.com
rvmsoft@jazzfree.com
http://members.xoom.com/rvmsoft
http://rvmsoft.findhere.com
Reply to: