Hola. El 17 Nov 1999 a las 09:44AM +0100, Ricard escribio: > On Tue, Nov 16, 1999 at 06:44:28PM +0100, AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE wrote: > > Ricard wrote: > > > > > He utilizado durante mucho tiempo GNOME, KDE y Enlightenment y a decir verdad > > > los tres son fantasticos. Pero cuando trabajas 8 horas al dia (con suerte) > > > delante con estos sistemas empiezas a exigir mas productividad que no vistosidad o facilidad de manejo (tengo tiempo para aprender). Lo cual me ha llevado > > > a utilizar ICEWM desde hace 2 meses ... y cada dia me convence mas. > > > > Pero es que puedes usar ICEwm con Gnome o KDE. Es solo un gestor de > > ventanas, mientras que Gnome y KDE son mucho más. > > Eso lo se de sobras, simplemente hablo de velocidad y flexibilidad. He estado > pensando como explicar esa "sensacion" qye arrastra uno cuando esta haciendo > las cosas ... a medias. Mi resolucion es que seria muy largo de explicar todos > los dolores de cabeza que me dan los demas sistemas. Son esos errores que te dan, esos "killall -1 aplicacion" acada dos por tres, esos errores continuos que ves en el log, esos dos segundos que tarda la aplicacion en dibujar la ventana, ahora este tipo de letra no se alinea bien para programar aunque sea muy bonita, si quiero buscar algo en el texto tengo que separar las manos del teclado y coger el raton, darle al menu buscar, la primera opcion FIND, en alguna parte de la pantalla aparece una ventaba para que pongo lo que tengo que buscar; una vez la encuentro la activo con el raton, despues escribo en ella lo que quiero buscar, despues le doy a buscar y me la encuentra y desaparece .... > > Luego en modo texto haces: vi archivo ... /palabra_a_buscar Sin palabras. Estoy absolutamente de acuerdo contigo. > > > Habria un porron de ejemplos mas ... por algo te estoy escribiendo este email > > > con el mutt y he dejado por imposible el cliente de correo del Netscape... > > > > ¿Que tiene de malo el Netscape? > Llevo trabajando con Netscape 1 año CADA DIA y pruebo cada nueva version, actualizaci´on o lo que sea con esperanzas de que algun dia: > > - El 100% de las veces arranque a la primera > - Cuando esteas en un formulario no se congele la entrada por teclado si utilizas una caja de seleccion. > - No se pase 7 (siete, seven, set, gromenauer) para cargarme el cliente de correo porque tenga 300 correos (se supone que es profesional) > > Con mutt todo esto es chasquear los dedos, y no te cuento utilizarlo ... Impresionante. A mi no me gustaba el Word Perfect 5.1 en MS-DOS porque me dejé engañar con la claridad el word de windows, pero al conocerlo, vi que para hacer lo mismo o menos, tardaba más. Es algo así. Desgraciadamente, por mi trabajo, tuve que convencer a muchos de que era mejor word y que aunque sabian usar wordperfect 5.1 tenian que pasarse a word. Ahora me arrepiento. -- --------------------------------------------------------------- Andres Seco Hernandez - AndresSH@ctv.es http://www.ctv.es/USERS/andressh --------------------------------------------------------------- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.1 (slink) - Linux Registered User no. 113867 --------------------------------------------------------------- 11/18 First hydrogen bomb blasts Enewetok, 1952 11/18 Local standard time zones established for US, 1883 11/19 Gettysburg Address delivered, 1863
Attachment:
pgpK3Ro4idVrZ.pgp
Description: PGP signature