On Thu, Jul 08, 1999 at 04:28:15AM +0200, Barbwired wrote: > Acaban de ponerme los pelos de punta con historias para no dormir sobre kernels > inestables, filesystems corruptos... y yo no sé. Si tienes backup de lo importante no debes temer una corrupción de tu sistema de ficheros. > ¿Por qué tengo el 2.3.6 está rulando desde el día en que salió (ni un reboot, > ni un problema, ni una pega)? Bueno, los 2.3.X son inestables, lo cual no quiere decir que no funcionen, sino que *pueden* fallar en cualquier momento. ¿Que qué fallo...? Pues aplica la Ley de Murphy a ver lo que te sale... > ¿Me debería volver una chica del montón y bajar a un 2.2.7? Querrás decir un 2.2.10... Que 3 > 2 no significa que la serie 2.2 esté muerta... ¿Qué ventajas tiene (ahora mismo) la familia 2.3 sobre la 2.2? ¿Y desventajas? > ¿Y perder toda la emoción? No hagas backups.... eso sube mucho la adrenalina. Creo que no hay nada más emocionante que ponerte a defragmentar un ext2fs una noche de tormenta (con gran riesgo de corte de luz, of course). > ¿Algún consejo cuerdo para una pobre loca (Sí, estoy compilando un 2.3.9 y, > por supuesto, con intenciones de usarlo...)? Un consejito... Deja la slink y pásate a potato (¡ah! Que ya lo has hecho...) > > Por favor decidme que el 2.3.6 es seguro... Estás como una cabra.... Si el 2.3.6 fuera seguro ya sacarían otra versión que no lo fuera (y tú de cabeza a usarla) XD > > -- > _ / We don't all have friends at MIT to help us out when things go wrong. \ _ > \ We sometimes have to rely on the kindness of strangers. (Leído en /.) / > Barbwired (The TranslatriX) - Filología Inglesa - U. Complutense de Madrid > Proudly using Debian GNU/Linux (2.3.6) - PGP ID-0x03C87C81 > Web personal (aenima y linux) http://www.bigfoot.com/~barbwired/ > > > -- Salu2, Netman. -- "Tal vez no estemos aquí para alabar a dios, sino para crearlo" A. C. Clarke Powered by Debian/GNU Linux 2.2 - Kernel 2.2.10
Attachment:
pgpl2epLH6asb.pgp
Description: PGP signature