On Sat, Jul 03, 1999 at 06:17:31PM +0200, budgy wrote:
> Saludos, esta es otra pregunta sobre LILO y los discos duros, windows9x usa la
> Int 13 extendida, la cual no tiene problemas con mas de 1024 cilindros (en BIOS
> modernas), Linux no usa la BIOS, así que no hay problema alguno, pero LILO si
> usa la BIOS con la Int 13 de toda la vida, así que tiene que estar colocado
> por debajo del cilindro 1024, mi pregunta es, ¿usará LILO algún dia la Int13
> extendida y nos olvidaremos por completo del tema del cilindro 1024?,
LILO tiene que bailar al son de la BIOS. Fíjate que el código que mete LILO
al principio del disco o partción es mínimo (512 bytes), y en ése espacio
tiene que apañárselas para acceder al kernel que se haya grabado en el disco.
Implementar algo parecido a la int13 extendida que usa Windows tiene que
ocupar mucho más de esos 512 bytes, ¿no te parece?
¿no es
> posible usarla?,
Si la arquitectura de LILO cambiara para usar 1 megabyte - al estilo del
Boot Manager del OS/2 - en vez de esos 512 bytes, no creo que hubiera ningún
problema para arreglarlo.
¿estoy equivocado en algo?.
En resumen, tal como está diseñado LILO, sólo puede acceder a los discos a
través de la BIOS; las limitaciones de la BIOS condicionan pues a LILO.
Salu2, Netman.
>
> Gracias de antemano por vuestra ayuda.
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
--
"Tal vez no estemos aquí para alabar a dios, sino para crearlo"
A. C. Clarke
Powered by Debian/GNU Linux 2.2 - Kernel 2.2.10
Attachment:
pgpQyvNwKPfj5.pgp
Description: PGP signature