Re: Múltiples proveedores
Juan-Manuel Gimeno Illa <jmgimeno@ctv.es> dijo en una ocasión que:
> > > He pensado en hacerme un script que fuera como el pon, pero que
> > > además arreglara algunas cosillas como por ejemplo tener resolv.conf por
> > > proveedor y antes de la coneción, que resolv.conf se linkara al que toque
> > > (y lo mismo con ip-up.d, ip-down.d). ¿Hay alguna solución mejor?
> >
> > Yo creo que sí... ¡Utiliza un solo /etc/resolv.conf! el del proveedor que
> > te de más confianza, el de Arrakis, el de Servicom, el de Microsoft }:-)
>
> Ya, pero en /etc/resolv.conf también se define (si no me equivoco) el
> dominio de la máquina, ¿no? Y si, por ejemplo, me conecto a un proveedor con
> dominio upc.es (el de mi universidad), ¿puedo tener ctv.es (mi proveedor
> habitual)
> en /etc/resolv.conf?
Si te digo la verdad, yo no tengo ninguna línea 'domain ...' en mi
/etc/resolv.conf si no únicamente 'nameserver 194.224.39.10'.
EMMO creo que no se debe configurar ningún 'domain' si no se está seguro
de que el nombre del host es *real* en dicho dominio, es decir, de que está
en las tablas de los DNS de ese dominio.
Por ejemplo, mi proveedor es Mundivia y mi host se llama bosshog. Paso de
poner 'domain mundivia.es' en mi /etc/resolv.conf porque el nombre de
host completo 'bosshog.mundivia.es' no me ha sido asignado por nadie.
> > El DNS no requiere autorización, como las news, el smtp; para todo esto
> > puedes utilizar el servidor de un solo proveedor.
>
> No, pero me temo que entonces si no tengo bien el domainname, no me
> autorizará
> a conectarme al smtp que toque en cada caso. Además existe el problema de los
> otros
> ficheros de configuracion, por ejemplo el del sendmail (bueno, yo uso exim)
> pues
> el smart-host en cada será diferente.
Yo creo que da igual el domainname que tengas. De hecho yo no tengo ningún
domain puesto y puedo enviar correo vía smtp.mundivia.es (este mensaje es
la prueba viviente :-)
> > > Otra pregunta, ésta sobre permisos: para que el pon me funcionara
> > > he hecho suid tanto el chat como el pppd. ¿Hay alguna solución mejor?
> > >
> >
> > Debian viene preparado para que baste con añadir los usuarios que quieras
> > que puedan utilizar pon/pppd al grupo dip (que por cierto tengo entendido
> > que es el nombre del programa antiguo para realizar la conexión ¿Alguien
> > lo sabe seguro?)
>
> Ok, ya lo probaré.
>
> Otra cosilla, he estado observando que en la consola me aparecen
> mensajes de los demons tcplogd y icmplogd. En el primero parece que todo
> va bien, en cambio en los mensajes del icmplog solo aparecen cosas del
> estilo 'connection refused' (no estoy en casa así que el mensaje no es
> exacto). Los mensajes van a pares, y si no recuerdo mal, primero uno del
> icmplogd (indicando que no se ha autorizado la conexión) y luego el del
> tcplogd (indicando una conexión exitosa). Pero parece que todo va más o menos
> bien, funciona el exim (tanto para correo on-line, como off-line), funciona
> el leafnode, el slrn, etc, etc. Lo único que no funciona (y que tengo
> sospechas de
> que sea a causa de esto) son los DCC del IRC, puedo enviarlos pero no
> recibirlos. ¿Alguien podría decirme algo o remitirme a documentación sobre
> el tema?
>
Ni idea sobre esto. Suerte y un saludo.
--
Ismael Valladolid ~ iron@mundivia.es ~ http://personales.mundivia.es/iron/
'I gotta tell you my tale, Of how I loved and how I failed
I hope you understand, These feelings should not be in a man'
R.Ashcroft
Reply to: