On Sat, Jan 30, 2016 at 07:40:04PM +0000, semspam@openmailbox.org wrote: > Pela minha experiência, não é tão trivial assim conseguir um sistema > debian sem systemd. Mesmo instalando outro init sempre haverá vestígios > dele. E fora que muitos meta-pacotes tem o systemd como dependência. > > O que mais me chateia nessa história, é que _na prática_, o systemd é > empurrado goela abaixo. da mesma forma como o gcc é empurrado goela abaixo por ser o compilador C padrão. não é trivial conseguir usar outro compilador padrão, e quem tem interesse em que isso aconteça tem que sentar a bunda na cadeira, fazer testes, reportar bugs e mandar patches. tinha um pessoal interessado em conseguir compilar o debian todo com clang, e foi isso que eles fizeram. isso acontece pelo simples fato que pra cada mantenedor de cada pacote, manter suporte a tudo que é possível dá um trabalho desgraçado. então quem tem interesse de usar as coisas não-default tem que colaborar porque de outra forma não é viável tecnicamente. no caso do init, o comitê técnico decidiu que todos os pacotes existentes antes do systemd ser o default deveria manter compatibilidade com sysvinit (durante 1 ou 2 releses, não me lembro exatamente agora), mas quem tiver interesse que o suporte vá além disso vai ter que sentar a bunda na cadeira, fazer testes, reportar bugs e mandar patches. ou trocar pra um sistema onde os defaults sejam os que você quer ... debian não é religião, você é livre pra sair a hora que quiser. ;-)
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature