Se não estou enganado, a wiki é wiki: qualquer um pode editar.
Mas eu só adicionei ou modifiquei coisas do debian day. Nunca tentei nada fora dali.
./helio
Helio,O que comento e sugiro é melhorar as documentações do projeto principal/oficial.
O Debian tem um Wiki que poderia ser melhorado no conteúdo e ampliado.Ajudar o projeto base ao invés de criar um no Brasil por exemplo.Conseguiu enter o que quero dizer?Até!Sérgio AbrantesEm 14 de julho de 2014 19:38, Helio Loureiro <helio@loureiro.eng.br> escreveu:Pra isso que foi criado http://softwarelivre.org/debianbrasil
E o que me refiro é isso que o Sérgio percebeu: iniciantes. Eles estão em peso.
Então se querem ajudar uma comunidade de novos usuários, é melhor repensarem a estratégia de lista somente.
./helio
On Jul 14, 2014 6:09 PM, "Leandro" <leandrojpg@gmail.com> wrote:UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que sejamos comprometidos com a atualização do mesmo.
Em 14/07/2014 11:15, "Sérgio Abrantes Junior" <sergioabrantes@gmail.com> escreveu:Pessoal,Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo.Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria.Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento.Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência.Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto.
Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor.Até!Sérgio AbrantesEm 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira <ayf@vicness.com.br> escreveu:
Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo.
Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa.
No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista.
O importante é ter opções de escolha.Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro <helio@loureiro.eng.br> escreveu:
Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem.Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto.
De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em _javascript_. Ou seja, é auditável.
Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código.
Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro@bol.com.br> escreveu:O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável.A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar.E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar xique com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros.
De: helio@loureiro.eng.br
Enviada: Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23
Para: thiago.zoroastro@bol.com.br
Assunto: Fwd: Re: Raid - Problema com bootEntão defina melhor "rede livre"? Livre de quem?No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k).Defina "redes livres"? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix?Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado.
Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro@bol.com.br> escreveu:
O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum.Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer.
De: helio@loureiro.eng.br
Enviada: Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48
Para: humberto@dontec.com.br
Assunto: Fwd: Re: Raid - Problema com bootO porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco.
Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo "appeal".
Inclusive tem muitas threads de "mostre seu desktop" com eventuais discussões sobre window managers.
./helio
On Jul 10, 2014 3:03 AM, "Humberto A. Sousa" <humberto@dontec.com.br> wrote:
O tempo vai trazer todo mundo de volta.
Aquí é um porto seguro.
Saudações, Humberto Araujo de Sousa humberto@dontec.com.brEm 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu:Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria.
---------- Forwarded message ----------
From: "Helio Loureiro" <helio@loureiro.eng.br>
Date: Jul 10, 2014 1:01 AM
Subject: Re: Raid - Problema com boot
To: "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" <l@dutras.org>
Cc:
Tem isso.
Mas sabe o que acho ruim?
Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas threads de assuntos bestas, como "mint melhor que debian", que no fim acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga.
Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à remoção do seu *rastro digital*.
./helio
On Jul 10, 2014 12:46 AM, "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" <l@dutras.org> wrote:
2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro <helio@loureiro.eng.br>:
>
> Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, principalmente os
> novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e eficazes em
> termos de respostas.
O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leandrod@jabber.org
+55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=leandro@dutra.fastmail.fm