Re: por que Debian?
Será que você podo nomear as "facilidades tipo Microsoft" embutidas no Red Hat?
Em segunda-feira, 30 de dezembro de 2013, Adiel escreveu:
CentOS, Suse e RedHat são mais estáveis que o Debian sim...
A começar pela instalação, Suse e RedHat exigem 512MB de RAM.
Além disso, eles vem com várias "facilidades" tipo Microsoft mesmo, vários serviços instalados e inicializados por padrão, uso intensivo de interface gráfica...
Sem falar que logo após a instalação, muitos e muitos MB de atualizações.
Eles ainda tentam dificultar ao máximo a customização do sistema.
Enfim, acaba que o Debian além de muito mais estável, fica mais fácil de manter, pela simplicidade.
Essas distros Linux cheias de frescura, em minha opnião não deveriam nem existir.
Eu acredito que administradores de Linux experientes concordam comigo.
Linux é: Debian ou Slackware.
Se quizer performace mesmo ou segurança, FreeBSD.
Tenho servidores BSD utilizando 7MB e 5MB de RAM, tenta fazer isso com Suze ou RedHat...
On 12/30/2013 02:22 AM, G.Paulo wrote:
Mas aqui, caro Paulo, vou fazer o papel de advogado do diabo: se administrar o Debian é muito mais fácil, por que a maioria das empresas, pricipalmente as granges, utilizam preferencialmente distos como Red Hat e derivadas (onde eu trabalho, a distro oficial é CentOS) ou como Suse? Certa vez um dos técnicos de informática da empresa me disse que é porque essas distros são "mais estáveis" que Debian...
G.Paulo.
On Sat, 28 Dec 2013 11:28:22 -0200
paulo bruck <paulobruck1@gmail.com> wrote:
apenas para passar mais um detalhe "Tem certas coisas que só o
Debian faz para vc"
isto quer dizer que para o administrador é MUITO mais facil ter o
Debian que outras distros. Um exemplo, quando vc instala o mdadm ele
já pergunta se vc que fazer a checagem dos dispositivos RAID 1 vez ao
mes. Pode parecer bobeira mas o Debian facilita em muito a vida do
adm sem que ele necessite ficar fazendo scripts para um monte de
tarefas administrativas. Elas normalmente já vem com o pacote....80)
[]s
Em 28 de dezembro de 2013 10:56, Daniel Pimentel (d4n1)
<d4n1h4ck@gmail.com>escreveu:
Boas festas a todos, e em 2014: Debian Jessie GNU/Linux e
Debian/Hurd!
Em 28 de dezembro de 2013 09:53, Daniel Pimentel (d4n1) <
d4n1h4ck@gmail.com> escreveu:
Assim como o China, comecei quase no começo do mundo GNU/Linux em
um curso
técnico no Instituto Federal de Alagoas (IFAL, antigo CEFET) e de
cara vi o Debian como S.O. para a banca administração de
servidores livres, até instalei o Debian no meu primeiro Desktop
porém migrei para o Slackware porque queria "fuçar" mais e etc.
Passei bons anos com o Slackware como distro principal, passei por
outras como Gentoo, Funtoo, ArchLinux, fui até para o mundo BSD
com OpenBSD e FreeBSD, porém meu S.O. primário sempre foi o
GNU/Linux e então retornei para o Debian, onde permaneço até hoje.
Gosto bastante do APT, contrato social e principalmente adoro a
comunidade, Debian é uma distro que tem a maior e mais ativa
comunidade livre que conheço. Além de que seu poder de englogar
tantas arquiteturas e kernels é impressionante. Sendo base também
para certificações como a LPI. Sendo também usado em muitos
servidores de renome na internet e por grandes empresas.
O poder, velocidade, praticidade, segurança, customização,
estabilidade e tantos outros fatores faz com que o Debian seja meu
S.O. favorito. Uso tudo nele, desde Servidores em meu trabalho, a
VPS (servidor web para projetos de desenvolvimento com
Python/Django) e desktop. Até minha namorada usa Debian (usava
Ubuntu e reclamava que estava lento, tentei "enxugar"
desabilitando alguns serviços, até recompilar kernel eu fiz mas
emfim instalei o Debian padrão e ela está gostando :) ).
O que eu gostaria de ver funcional esse ano de 2014 é o kernel
Hurd. Até instalei o Debian/Hurd em uma VM com Virt-manager para
testar.
Debian forever! ;)
Em 28 de dezembro de 2013 08:07, China <china.listas@gmail.com>
escreveu:
Sou usuário Linux desde o começo. No começo não tinhamos opções, eu
usava Slackware porque era a distribuição com maior base de
usuários que se tinha notícia. Quando o Debian apareceu, em 1993,
eu cheguei a testar, mas continuei com Slackware até 1998, quando
o Debian lançou o APT na distribuição instavel, e migrei
definitivamente pro Debian quando o Slink ainda era testing.
O motivo que me atraiu foi o apt, que gerenciava as instalações de
pacotes de forma inovadora. Mas aos poucos fui vendo que o Debian
não era só mais um projeto de Software Livre, era uma nova forma
de organizar o mundo através de uma sociedade meritocrática e
utilizando valores libertários ao redor de um contrato social ao
qual todos aderem. Não é perfeito, pois existem as relações de
poder como em qualquer grupo social, mas a história do projeto
tem mostrado a força do contrato social como elemento agregador.
Portanto, migrei por causa do APT e fiquei por causa do contrato
social. O APT já foi portado e copiado para todas as distribuições
hoje em dia, e quem não portou desenvolveu seu proprio sistema de
gestão de instalação de pacotes inspirado no APT. Mas o Contrato
Social do Debian
Archive: [🔎] 52C14716.1080307@gmail.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 52C14716.1080307@gmail.com
Reply to: