Ufa
Ainda bem que tem um advogado do diabo...rsss
Desculpe o email ficou longo e eu sou meio filosofo...
Ok Vou falar um pouco da minha experiência como administrador e instrutor.
Trabalho com Linux desde 1996 sou/fui instrutor linux em empresas como Green, Faculdade Sumare, 4Linux entre outras.
Por 2 anos estive a frente da Conectiva/Filial Sp e TODOS os tecnicos quando eu fazia a entrevista sobre qual distribuição conheciam e qual usava( isto em 2000/2002) , a resposta era sempre:
conheço red hat, slackware, conectiva , mas no dia a dia uso Debian.
Bem isto na época ,me intrigou pois TODOS invariavelmente falavam o mesmo.
Bem depois que sai da Conectiva e abri o meu próprio negócio eu fui conhecer um pouco mais a distro Debian . Ficou muito claro porque todos usavam. Algumas funcionalidades que eu não via nas outras distros:
a) facilidade de instalar pacotes ( veja que estamos falando em 2000/2002 e usar rpm era triste....)
b) numero de pacotes que o debian tinha/tem perto das outras distros comerciais
c) estabilidade/usabilidade da distro.
d) compromisso com a comunidade GNU Linux
e) facilidade para o administrador, pois como exemplifiquei no email anterior, os pacotes são feitos por administrador para administrador e facilitam muito o dia a dia.
Bem pensando nos dias de hoje temos :
a) caiu por terra pois com os novos instaladores de Red Hat e Suse isto ficou igual nas distros.
b) bem aqui o Debian ainda está na frente principalmente se vc comparar com a Red Hat e Suse.
c) todas as distros hoje tem suas atualizações de segurança e relativa estabilidade( algumas mais outras nem tanto...80) )
d) empresas comerciais como Red Hat e Suse não tem tanto compromisso se formos comparar com Debian, mas é claro que ela contribuem e muito com a Comunidade.
e) opps aqui Debian ainda sai ganhando...rsssss
Bem em sala de aula o que eu consumo comentar. Ok vc vai usar uma maquina IBM e Oracle. Então escolha Red Hat para instalar pois é uma distro onde vc terá a homologação do fabricante de HW e SW. Isto quer dizer que não roda em Debian? Não, roda em Debian , mas se vc ligar para a Oracle com um problemas de suporte eles vão desligar o telefone na sua cara.....8) e eu concordo com isto, pois imagine homologar o Oracle com mais de 400 distros.... impossivel.....
Ok qual a diferença fundamental nas distros? Bem depois que está instalado. samba é samba, apache é apache. O que vai mudar é o sw de instalação, o suporte se é pago ou não e a estabilidade e o tempo em que a distro dá o suporte aos sws daquela versão.
Ser vc é feliz com Red Hat, ótimo, fico feliz com isto, pois cada distro tem os seus segredinhos de como administrar melhor o seu sistema.
Vc prefere Suse, excelente sinta-se em casa.
Vc é do time do slackware. ótimo seus conhecimentos em compilação e pacotes devem ser maiores que das outras distros.
Eu como costume em minha vida prefiro achar o que tem de igual entre nós em vez de ficar discutindo as diferenças 8-)
Distro é mais ou menos como preferencia por mulheres. Uns gostam de loiras, outros gostam de morenas e existem o que gostam de outros homens... nada contra, o importante é ser feliz e deixar que os outros sejam felizes tambem.
No meu dia a dia já ví administradores M$ que quando conhecem Linux se apaixonam ( por que será). Conheço tambem administradores M$ que acham linux um lixo ( pena que eles nunca usaram para poder dar uma opinião verdadeira, pois vc só pode falar mal depois que conheçe.)
Conheço administradores de Slackware que quando mostrei como era o Debian adoraram. Outros acharam melhor ficar com o Slackware....( Novamente nada contra, linux é linux).
Resumidamente eu prefiro Debian pelas características que ele tem , mas se vc me pedir para instalar um oracle eu vou pedir uma licença do Red Hat para instalar.
Deixe-me contar mais uma estorinha. Eu trabalhei na Conectiva de 1994 a 2000. Um dia um dos vendedores me levou numa reunião para uma empresa grande que compravam muito roteadores da Cisco. Sabe o que ele me disse?
Paulo, eu sei que os roteadores da Conectiva me atendem, tem preço melhor, tem assistencia tecnica no Brasil, etc. Mas se um dia a minha filial parar porque queimou um roteador e meu diretor perguntar porque a filial não faturou durante 2 dias e eu disser que porque queimou um roteador da Cyclades meu diretor vai perguntar (: Cyclades ??? eu nunca ouvi falar) e eu vou me queimar com o meu diretor. Ao passo que se eu disser que queimou um roteador da Cisco que é o mais conhecido e vendido no mundo ele vai reclamar mas eu não terei tantos problemas.....
Eu já vi administradores assim . Porque vc coloca o Red Hat ou Suse se Debia/slackware/etc tem a mesma funcionalidade? Eles podem dizer porque Red Hat tem uma empresa por detras e eles pagam pelo suporte e que funciona e não usam outra distro porque não tem suporte. Eles estão certos? Dependendo do que eles trabalham eu faria a mesma coisa.
Na vida existem administradores que querem trabalhar com o máximo de sossego sem se arriscar, tem os administradores que gostam de tecnologia e gostam de se arriscar um pouco, tem os destemidos e aficcionados por novas experiencias e tem os bundoes que abaixam a cabeça e fazem o que o diretor manda......
Gosto é gosto , não se discute, quando muito se lamenta...rsssss
Bem um pouco de minha experiência e opiniões.
[]s e parabens a quem chegou até o fim do email...