André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha intenção mandar exclusivamente para vc. =(
Segue:
Eu:
A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.
André:
Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
desbloqueado e preferencialmente livre.
Eu de novo:
Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira que o McDonalds, e todos compramos o big mac.
Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então, e os dois telefones podem viver um do lado do outro.
Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o seu objetivo final.
Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho pertinente =)