Harlei existe solução RAS para atender sua necessidade, a questão
é, quantos acessos/conexões simultâneos você precisará e por quanto tempo esses
acessos/conexões ficarão ativos por demanda, lembre que será necessário canal
ativo pra cada acesso/conexão.
Num passado longe tive essa necessidade e funcionou
perfeitamente.
Henrique Carvalho
De: Harlei Liguori
Marcelino [mailto:hliguori@gmail.com]
Enviada em: terça-feira, 27 de outubro de 2009 14:40
Para: hamacker
Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: RAS Server
Caro amigo,
realmente vc está coberto de razão, redundancia de link é o ideal, porém, não
tenho como fazer redundância de 150 links por questão de verba.
Se um link de uma unidade cai, ela não consegue acessar a sede para atualizar o
banco de dados. Na sede tenho redundâncias e ele NUNCA está offline pela
redundância, agora, as unidades costumam ter problemas, entende agora?
Esse RAS resolveria meu problema do banco de dados, de uma forma lenta, porém
eficaz e barata.
será que alguém pode me auxiliar nessa implementação compartilhando experiências
ou informações conforme solicitei no e-mail base?
agradeço desde já
att
Harlei
2009/10/27 hamacker <sirhamacker@gmail.com>
O que voce precisa é apenas uma redundancia de link.
Um RAS num link que está down provavelmente lhe geraria o mesmo problema.
Voce até pode pendurar dois ADSL, pois existem roteadores com 2
entradas WAN e com isso voce tem redundancia (uma WAN é backup da
outrra) e se desejar terá também balanceamento de carga. Administração
por hardware é sempre muito mais facil do que montar um servidor para
isso, no entanto, esteja atento ao seguinte :
- Ter dois ADSL da mesma telefonica é uma redundancia problematica,
pois muitas vezes a telefonica é "boazinha" sempre com todos.
- Portas criptografadas (HTTPS) não podem simplesmente operar com
balanceamento de carga, não podem trocar de IP que senão a conexao vai
expirar. Se tiver isso aí, existem muitas opcoes normalmente no
proprio roteador ou soluções usando servidores de sessão.
[]'s e sucesso.
2009/10/27 Harlei Liguori Marcelino <hliguori@gmail.com>:
> Olá amigos,
>
> se estiver enganado por favor me digam :)
>
> A situação é a seguinte... tenho diversas unidades que alimentam um banco de
> dados e essa alimentação é vital. Todos devem ter problemas com a
telefônica
> como eu tenho, e já que tenho diversas unidades (+-150), sempre existe
pelo
> menos uma com o link down, correto? Com o link down não há alimentação do
BD
> o que me gera problemas :) Obvio!
>
> Estive pensando, e parece que um RAS server me solucionaria para casos de
> urgência como o supracitado.
>
> Quando o link cair, se houver dados para alimentar o banco de dados, via
> modem, a unidade conectaria a um server que eu liberaria apenas acesso ao
> servidor DB e pronto, banco atualizado, mesmo com link down, me parece a
> solução.
>
> Agora vem a pergunta...
>
> Existe RAS server service para debian? Se sim qual é? E se possivel,
alguém
> conhece algum tutorial ou alguém com experiência para trocar uma ideia?
>
> Nunca implementei isso, e nem achava que seria viável hoje em dia...
>
> mas para evitar que a unidade se conecte à internet via modem burlando
> minhas regras de segurança e abrindo a rede para virus e tudo mais preferi
> optar por este método de acesso.
>
> se alguém puder me ajudar ficarei grato
>
> att
>
> Harlei
>