Re: Receber cópia dos e-mails dos usuários
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
On 02-10-2009 10:20, Marcelo Buess wrote:
> 2009/10/1 Edson - PMSS <edson.amaral@saosebastiao.sp.gov.br>
>> Como faço para receber cópia de todos os e-mails que os usuários
>> recebem. Eu uso sendmail.
> Pelo meu conhecimento em correio eletrônico (MSExchange) vc não tem como
> fazer o que vc está querendo, a não ser que vc entre na conta do usuário
> (ex: pelo MSOutlook), crie uma regra e nesta regra vc encaminha uma
> cópia pra sua conta ou outra qualquer. Outra forma seria vc, como
> administrador do MSExchange, abrir a conta do usuário (pelo MCOutlook) e
> ver quais são as mensagens que ele está recebendo, isso se ele não
> estiver utilizando redirecionamento de mensagens para Pastas
> Particulares. Não conheço o funcionamento em outros servidores de correio.
>
> Não sei como são as coisas por ai mas onde eu trabalhava (Ministério do
> Planejamento) os administradores da rede e correio somente entravam nos
> e-mails dos usuários depois de aprovação de vários documentos.
Antes de mais nada há *sempre* a questão de privacidade,
é importante levá-la em conta, como esta é uma lista pública, as
pessoas saberão o que está acontecendo se procurarem. :-)
Sim, é possível copiar os emails que seus usuários recebem
(ou que enviam), há várias soluções pra fazer isso, você pode ter
uma regra de "catch-all" no procmail para os emails que recebem,
para o envio é preciso que o MTA faça isso.
No sendmail essa pergunta aparece no FAQ:
http://www.sendmail.org/faq/section4#4.20
No postfix é o famoso "always_bcc".
No qmail você precisa usar o QUEUE_EXTRA:
http://cr.yp.to/qmail/faq/admin.html#copies
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEAREIAAYFAkrGjFIACgkQCjAO0JDlykawpwCfSssl+9LMdZ1e167kpRtOD91M
PQcAoKbR4CSZfYkcUAJWvE7KGfp/YZxL
=CJKN
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: