Re: Lenny, cade os pacotes gnome-cups-manager, update-manager e ntp?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 01-07-2008 10:20, Bruno Schneider wrote:
> 2008/6/27 Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> [...]
>> O gnome-cups-manager não pode migrar pra testing porque
>> tem bugs graves que precisam ser reduzidos primeiro. Você pode
>> verificar isso aqui:
> [...]
>> Ainda não completou 10 dias de unstable, por isso não
>> pode migrar:
> [...]
>
> Faw, você explicou o motivo das versões da unstable não estarem na
> testing ainda. Mas acho que a informação que falta mesmo é o motivo
> desses pacotes *sairem* da testing. Volta e meia "some" um pacote da
> testing e a gente tem que ficar esperando uma versão da unstable
> "conseguir entrar".
>
> Eu mesmo não entendo o motivo disso, antigamente eu até olhava os
> changelogs e as listas de bugs para ver se tinha algo de muito
> horrível nas versões antigas mas nunca achei nada sobre esses
> desaparecimentos temporários...
A "testing" é mantida pelo Time de Lançamento usando a
"britney" e outros scripts de migração. Desde o lançamento do
etch eles adotaram uma política mais agressiva de remoção de
pacotes "bugados".
A idéia vai além de manter a "testing" com pacotes
sem bugs críticos, a remoção do pacote também funciona como um
incentivo indireto para que o mantenedor não se acomode, assim
ele sabe que se não corrigir o bug o pacote não entra na
próxima versão estável.
Algumas vezes pacotes são removidos para permitir que
transições aconteçam, como mudanças de versão do perl, python
ou de alguma biblioteca chave.
Uma alternativa é verificar o snapshot.debian.net e
obter uma cópia histórica do pacote ou então alfinetar o pacote
da "unstable". :-)
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIantSCjAO0JDlykYRAmPsAJ9KYs8PjtDq4jarAUJ+XMGCl1lhHACgmeeT
0PW0xfhYvXuxkBj3fMjzzBY=
=4sX9
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: