Re: Problemas no DH do server : Onde estrá o problema....
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Eu mantenho alguns servidores de arquivos com Debian em discos SCSI,
IDE, SATA, e com grande quantidade de leitura e gravação. Uso ext3 e
nunca tive este tipo de problema. Se puder dar mais detalhes ajuda.
[]Francisco
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: http://firegpg.tuxfamily.org
iD8DBQFHmLyvqhvCVgG8c9YRAj+QAJ0Yn4tRLvLuHTfNTvd4gbimRsWMfwCcDfxw
P4VOGwyW/sXLtwSesocQBrs=
=RldN
-----END PGP SIGNATURE-----
On 1/23/08, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <
faw@funlabs.org> wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 23-01-2008 11:52, gunix wrote:
> Galera,
>
> pela segunda vez, estou tendo o mesmo problema no meu servidor de arquivos.
>
> Ambos os problemas foram em serivdores diferenetes.
> Ao tentar montar o arquivo o HD da erro de I/O.
>
> Estou com duvidas se eeste problemas é dos HD (o que acredito mesmo que
> seja)
> Alguma falha da distro debian que pode estar causando isso
>
> Alguem ja passou por isso.
> É a segunda vez que passo por isso e se for alguma falha do debian, vou
> mudar o servidor de arquivos pra suse.
>
> Alguem tem laguma noticia pra me dar.
Eu tenho alguns servidores Debian em produção sem
problemas, então não sei de algo da própria distro que
possa estar causando isso, mas como você não deu detalhes
de versão nem de hardware fica difícil adivinhar.
Por que você não usa o SystemRescueCD ou uma distro
diferente em LiveCD (Knoppix) para verificar se o seu HD
apresenta problemas?
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHl+ONCjAO0JDlykYRAnH8AJoCcc1KesrJyb5v7M35X3bfgg3mpgCdGTB8
xUGfXbjg9GFrCqlGQtcFgAQ=
=mef9
-----END PGP SIGNATURE-----
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: