Re: GLX 1.3

["Maxwillian Miorim" <miorimmax@gmail.com>]

On 2/6/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe@cathedrallabs.org> wrote:
> On 02/06/2007 05:12 PM, hamacker wrote:
> > Acho que não, é pior mesmo.
> > O rendimento no Windows é muito melhor do que no Linux.
> > Já houveram mudanças no sentido de melhorar os drivers, por exemplo,
> > alguns podemos que antes não suportavam 3D é o caso da X200
> > (integrada) que no penultimo release o driver binario só fornecia 2D
> > agora já fornece 3D. Mas o rendimento ainda está longe.
SIm, tanto é que eu uso apenas placas da NVIDIA nos meus PCs :)

> > As placas da ATI tem a melhor configuração de hardware/preço, mas
> > talvez por causa do driver o rendimento da NVIDIA é melhor, embora bem
> > mais cara.

>         Ok, vamos tentar de novo e ver se o foco não se perde.

>         Os drivers *livres* da ATI são muito bons. Livres como
> em "liberdade de expressão" não como em "cerveja grátis". E pra
> alguns recursos eu diria que _melhores_ do que os drivers
> *livres* da nvidia.

Eu tenho aqui um note meio velho com uma placa da ATI antiga também,
como sei que 3D nele não é uma das melhores coisas eu uso o driver
livre, no começo ele me encomodou um pouco mas depois de configurado
até que roda um emulador de SNES sem problema.

>         Eu prefiro me preocupar com os drivers livres do que com
> os drivers proprietários e o rendimento em algum outro SO também
> _proprietário_.
Acho que drivers livres tendem a aproveitar melhor os recursos de um
SO livre como o Linux devido ao fato de que geralmente estes têm uma
comunidade muito maior ajudando no desenvolvimento. Se não me engano
aconteceu algo do tipo com a nvidia, que agora não tem mais as versões
"binárias" de alguns modelos de nforce: as alternativas livres são tão
boas que eles acabaram recomendando-as.

Para dispositivos de aceleração 3D porém a coisa é diferente, os
drivers não sao abertos por questões óbvias (eles nunca falariam aos
quatro ventos o segredo do desempenho contido nos drivers :), neste
caso eu acho que seria uma atitude bem "madura" destas empresas
fornecer um módulo específico para 3D que se integrasse aos drivers
livres já existentes: manteria em parte o código livre e ainda teria
os recursos "excepcionais" do driver proprietário.

Como há projetos que visam a utilização de placas 3D como
"co-processadores" (literalmente), quem sabe um dia a coisa não muda?
:)


--
Maxwillian Miorim <miorimmax@gmail.com>
----
Have you mooed today?