Re: GLX 1.3

[hamacker <sirhamacker@gmail.com>]

Acho que não, é pior mesmo.
O rendimento no Windows é muito melhor do que no Linux.
Já houveram mudanças no sentido de melhorar os drivers, por exemplo,
alguns podemos que antes não suportavam 3D é o caso da X200
(integrada) que no penultimo release o driver binario só fornecia 2D
agora já fornece 3D. Mas o rendimento ainda está longe.

As placas da ATI tem a melhor configuração de hardware/preço, mas
talvez por causa do driver o rendimento da NVIDIA é melhor, embora bem
mais cara.

Em 06/02/07, Maxwillian Miorim<miorimmax@gmail.com> escreveu:
> On 2/6/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe@cathedrallabs.org> wrote:
> > On 02/06/2007 09:00 AM, Rodolfo Allan wrote:
> > > On 2/6/07, *Renato S. Yamane* <renatoyamane@mandic.com.br
> > > <mailto:renatoyamane@mandic.com.br>> wrote:
> > > Ah não! Eu acabei de comprar uma radeon 9600pro... saco!
> >         Na verdade não é _bem_ assim.  O driver livre da ATI é melhor.
>
> Sem contar que com a compra da ATI pela AMD a tendência é termos
> drivers cada vez melhores para Linux. O driver da ATI é na verdade
> mais chato, mas não pior :)
>
>
> --
> Maxwillian Miorim <miorimmax@gmail.com>
> ----
> Have you mooed today?