jefferson alexandre escreveu:
On 7/31/07, Denis <denismpa@gmail.com> wrote:Neste caso, para que ele pudesse utilizar qualquer um desses protocolos, ele precisaria utilizar o mesmo protocolo de roteamento no roteador cisco, e também no roteador do speedy. O roteador do speedy, certamente não suportará OSPF ou BGP. O rip, utiliza como metrica apenas o número de saltos. (o número de roteadores entre a origem e o destino). Fazendo com que não sirva para este propósito. Já ao roteador Cisco o Jr, não tem acesso.Denis, eu não me atentei à este detalhe. Você tem razão. Acho que a solução proposta por você, de comparar os tempos de resposta das interfaces seja o caminho para resolver o problema, então. :)
Boas pessoal,Tentei fazer alguns testes com ping, até mesmo pingando sites longíquos e máquinas conhecidade, inclusive o 200.204.0.10 da telefônica, e o link pela fibra ótica, mesmo que com 80% de carga, pinga mais rápido que pelo Speedy sem carga alguma. Fora isso, tem outros problemas com o cache de rotas, tempo de atualização, sites seguros que verificam IP, necessidade de roteamento por porta nesses casos e outros especiais, etc... Se fossem dois links dedicados a história seria outra... Agora já vi que esses links compartilhados vão me dar mais dor de cabeça do que imaginei! :-( Vou tentando aqui e ver se encontro solução, depois posto na lista. Já me indicaram FreeBSD com PF, mas pelo que pude notar, creio que será trocar 6 por meia dúzia, ou estou enganado? Alguém aí mexe com BSD?
--
Atenciosamente,
Junior Polegato
Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br