Re: afinal qual a diferença entre apt-get e aptitude [era boot splash]
Bem, aqui tenho notado que o que o Rodolfo escreveu é verdade, por
outro lado também já notei que alguns pacotes acabam ficando no sistema.
Mas um bom exemplo são os pacotes virtuais. Ao desinstalar um pacote
virtual, suas depências são retiradas também, inclusive as libs. Isso é
muito bom na minha opinião.
Abraço.
Fabiano.
Em Qua, 2007-05-23 às 14:47 -0300, Sávio Ramos escreveu:
> Em Wed, 23 May 2007 08:28:47 -0300
> Rodolfo Barbosa <barbosa.rodolfo@lunarconsultoria.com.br> escreveu:
>
> > No dia em que você for desinstalar o araraquara.deb o apt-get o
> > remove e fica por isso mesmo. Já o aptitude, checa todos os pacotes
> > que foram instalados para satisfazer dependências do araraquara.deb e
> > se o riodejaneiro.deb e o ipatinga.deb não forem exigidos por nenhum
> > outro pacote no sistema, o aptitude os remove também.
>
> Hummmmm.... Não creio que seja assim. Há anos que uso somente o
> aptitude para atualizar diariamente a Sid. Se o aptitude retirasse
> também os pacotes que não são mais necessários não existiria pacotes
> órfãos, coisa que quase sempre acontece. Tenho que retira-los com
> "orphaner".
>
Reply to: