[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: afinal qual a diferença entre apt-get e aptitude [era boot splash]



Anubis escreveu:
pesquisando no google encontrei as dependecias que estavam faltando para instalar o splashy
achei nos repositorios do ubuntu, instalei (#dpkg -i ), deu erro não instalou e ainda quebrou o sistema Debian
já tava me preparando pra reintalar o Debian Lenny, mas antes fiz mais uma tentativa de recuperar o
sistema Debian Linux, usei o aptitude -f install, resultado esse comando fez um downgraded recuperando
assim a estabilidade do Debian.

agora pergunto qual a diferença entre apt-get e o aptitude?

pq o apt-get e nem o dpkg removiam os pacotes e dependencias quebrados, e o aptitude resolveu, deixando o Debian
como estava antes de tentar instalar o splashy e suas dependencias.

Anubis,

A diferença dos dois é exatamente essa! O controle de dependências entre os pacotes do aptitude é mais completo e sofisticado que o do apt-get. No caso de se corrigir problemas no sistema o aptitude é muito mais eficiente.

Ex: Se você instala o software araraquara.deb que precisa do riodejaneiro.deb e que por sua vez, precisa do ipatinga.deb. Tanto o apt-get quanto o aptitude instalam os três pacotes. No dia em que você for desinstalar o araraquara.deb o apt-get o remove e fica por isso mesmo. Já o aptitude, checa todos os pacotes que foram instalados para satisfazer dependências do araraquara.deb e se o riodejaneiro.deb e o ipatinga.deb não forem exigidos por nenhum outro pacote no sistema, o aptitude os remove também.

Att,
--
Rodolfo Barbosa
Lunar Consultoria



Reply to: