Re: Microsoft exigirá royalties de usuários e desenvolvedores de Linux

Em 15/05/07, Rúben Lício <rubenlr@gmail.com> escreveu:

On 5/15/07, Edson - PMSS <edson@saosebastiao.sp.gov.br> wrote:
> Antes de sairmos jogando pedras nas "janelas" da Microsoft, vamos parar para
> pensar um pouco. Li tanto o assunto mostrado abaixo
> (http://idgnow.uol.com.br/mercado/2007/05/14/idgnoticia.2007-05-14.1193491933)
> quanto o escrito no CNNMoney.com
> (http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm)
> e digo que muita coisa ainda vai rolar. Temos que encarar os fatos. O texto
> da idgnow é mera notícia enquanto o texto da CNN vai mais longe (3 páginas –
> uma verdadeira reportagem) e é mais esclarecedor. Esqueçam por completo a
> idéia de que a Microsoft possa acabar com o Linux (se fosse possível, a M$ e
> seus advogados já o teriam feito). O texto da CNN é mais esclarecedor,
> porque mostra o que a Microsoft poderia fazer e quais são as suas chances
> reais. Ao meu ver nem sequer passa pela cabeça da M$ destruir o Linux (e
> Free Software), o que ela realmente quer é arrancar dinheiro das grandes
> empresas (americanas e no mundo todo por extensão), alegando que sua
> propriedade intelectual está sendo violada. O que é mais importante ainda no
> meu ponto de vista é que o artigo da CNN Money destaca que da Fortune 500,
> mais da metade das empresas usam Linux (More than half the companies in the
> Fortune 500 are thought to be using the free operating system Linux in their
> data centers.) e ainda mais, de que o SL tem grandes corporações que o
> "sustentam" como IBM (Charts, Fortune 500), Sony, Philips, Novell, Red Hat
> (Charts) e NEC e que estão preparadas para enfrentar possíveis ações como as
> da M$ através do Open Invention Network, um conjuto de patentes já
> adquiridas.
>
> Para encurtar um pouco o assunto, que patentes são estas? Algo que se quer a
> M$ citou ainda. Digo mais o que a Microsoft criou que possa estar no Linux.
> Creio que ela tem que estar preparada pois, empresas como a Xerox e Apple
> haviam criado ícones, janelas e outras coisas mais que estamos vendo em
> nossos computadores pelo menos quatro anos antes de surgir a M$. Dez anos
> antes de surgir o Win95, já havia Apple com um gráfico bem legal (janelinhas
> e coisas similares). Eu usei o OS2Warp da IBM  dois anos antes do Win95 em
> um i386 com 16MB de RAM (sim, sou um Sr. de  44 anos).
>
> Não creio que a M$ irá fazer frente a todos os usuários de Linux e
> similares. É muito gente para ela arrastar para os tribunais. Há já ia me
> esquecendo, o texto da CNN cita também que o conceito do SL é um conceito
> mais sofisticado do que as pessoas pensam e que está sujeito a uma licença
> própria (diga-se Copyleft) e Richard Stallman antecipou 20 anos atrás o que
> o SL iria sofrer agora. (Yes, free software is a more sophisticated concept
> than many people think, and it is subject to a legally enforceable license
> of its own. That license was written by free-software inventor Richard
> Stallman, who anticipated 20 years ago all the threats free software faces
> today. Foremost among those threats, Stallman understood, were patents.)
>
> Amigos, durmam tranqüilos, como diriam aqueles que me antecederam de longa
> data, "CÃO QUE LADRA NÃO MORDE".
>
> Saudações GNU/Linuxianas!

O que me preocupa, não é o fato dessa ação em si.
A questão é que essa ação não tem nada que possa ajudar a MS em alguma
coisa, com isso eles vão conseguir muito mais inimigos do que já tem,
muito mais processos do que ja tem, vão conseguir que empresas que
poderiam ser aliadas como IBM, Novel, RedHat, contra eles. Ou seja,
isso parece mais um suicidio comercial do que um ataque ao linux.
Afinal, querer processar milhares de usuários ao redor do mundo é no
minimo ingenuidade. Por isso, ou há algo que me escapou, ou eles tem
alguma carta na manga.
Ou talvez simplismente alguem lá dentro criou um grande problema para a empresa.

Mesmo que eles consigam provar uso de patentes em alguns softwares,
isso seria o mesmo que software pirata, todo mundo usa e jamais iram
conseguir impedir isso. O desenvolvimento vai continuar e isso também
é impossível de se impedir já que são muitas pessoas em muitos paises
diferentes, alias pessoas que têm um conhecimento em software muito
útil a MS, portanto seria estupides comprar briga com eles. (afinal,
como todos vemos, muito do que a MS lança é pura cópia do software
livre e de outras empresas).

Concluindo, eu me sinto incomodado por não entender o que leva a uma
empresa tomar uma atitude que só tende a prejudicala. Eles não são tão
burros comercialmente assim, pelo contrário, é a única parte da
empresa mais competente (ou pelo menos era). Enfim, aguardando as
próximas cenas.

Obs: A não ser que eles estejam tão desesperados, que essa ação possa
ser a única tentativa possível de salvação da empresa - ainda sim é
estranho

Rúben

> De: arnoldo junior [mailto:linuxlistas@gmail.com]
>  Enviada em: terça-feira, 15 de maio de 2007 00:19
>  Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>  Assunto: Re: Microsoft exigirá royalties de usuários e desenvolvedores de
> Linux
>
>
>
>
>
>
>
> Em 15/05/07, arnoldo junior < linuxlistas@gmail.com> escreveu:
>
> Deu no IDG Now
>  O
>
> O que vcs acham da notícia?
>  Essa M$ se acha o quê mesmo hein?
>  Qual a resposta que nós do SL podemos dar?
>  Digo em têrmos de ações de boicote a M$. Algo que responda a altura da
> ofensa!!!
>  Vejam em
> http://idgnow.uol.com.br/mercado/2007/05/14/idgnoticia.2007-05-14.1193491933

--
Rúben Lício Reis

Linux Game Developer
Linux user #433535