> Olá,
> ...
> Matéira:
>
http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/04/13/ult4213u72.jhtm>
1 - O cara não comentou que, mesmo (e principalmente) no sistema operacional criado por Bill
Gates, é necessário fazer o back-up antes de operações perigosas como reinstalação do sistema,
compactação de pastas, upgrades, etc. Pessoalmente, comparo o que ele tentou fazer como um
upgrade. :-). Usuário leigo nenhum que eu conheça, sabe fazer back-up de seus dados, seja no
sistema operacional criado por Bill Gates (onde ele teria
de encontrar no sistema coisas malucas
como a localização dos arquivos .PST do Outlook, para poder backupear seus e-mails), seja em
Linux.
2 - Os micros dos usuários leigos, aos quais ele se refere, já vêm com o sistema operacional
criado por Bill Gates pré-instalado e configurado. Pessoalmente, eu não conheço nenhum usuário
leigo que saiba instalar o sistema operacional criado por Bill Gates sem a ajuda de um técnico, ou
no mínimo, um micreiro. Sendo assim, a crítica é impertinente.
3 - Falta de drivers de placa de rede... hummm, muito estranho... será que não escolheram opções
erradas de vídeo, sem ter informações do hardware? Pré requisito para instalação de Linux é ter
informações precisas do hardware. Afinal de contas, por culpa dos fabricantes, ainda não
conseguimos ter uma "driverteca" completa.
4 - Desfragmentação da partição. Não conheço
nenhum usuário leigo que o faça, mas, mesmo em
operações como compactação de discos no sistema operacional criado por Bill Gates, ela é
necessária, sabendo o usuário leigo, ou não. Portanto, esse não é um problema do Linux, mas do
sistema de partições do Tio Bill. Ah, sim! Claro que o instalador poderia ter uma forma mais
amigável de tratar o problema, mas como o NTFS não é nem um pouco amistoso, isso fica difícil.
5 - "...
a tela apresenta uma profusão de linhas de código sob fundo preto...". Ainda bem, preferível
ver o que acontece do que apenas ver uma mensagem de erro misteriosa: "Não sei o que aconteceu.
Reinstale-me!"
6 - "O Linux, nesta hora, deixa de ser uma opção viável". Sim, e também qualquer S.O., já que se a
situação fosse a inversa, ou seja, a instalação de um Windows em uma máquina Linux, o usuário
sequer teria a opção de mudar o tamanho da partição,
ficaria perdido porque o windows mexeu na
tabela de partição e mandou o Grub pro espaço, eliminando a possibilidade de ter acesso aos seus
dados novamente (de maneira fácil, é claro) e... que estranho... ele formatou a partição e deletou
todos os dados do usuário, sem a menor cerimônia!7 -
Tenha a santa paciência, né? Um ícone escrito "Install" é um objeto obscuro e sem explicação
que deixa o usuário sem saber o que fazer...
8 - "...foi adotada uma solução à qual a maioria dos leitores não poderia recorrer —um CD
pré-gravado do Mandriva One...". Engraçado: também é fato que a maioria dos leitores leigos
também não poderia recorrer a uma cópia original do sistema operacional criado por Bill Gates, já
que a maioria deles usa o piratão instalado pela "Zezinho Informática" da esquina (o tal técnico que
ele afirmou que não seria necessário).
Mesmo que fosse original, o usuário leigo teria de chamar a
"Zezinho Informática" ou pagar o suporte da Microsoft para reinstalar ou recuperar o sistema.
Conclusão: Fica claro que o responsável pela matéria não sabe o que fala e perdeu uma ótima
oportunidade de fazer uma boa matéria. Enfim: medíocre...
Só mais uma coisa: O exemplo da "Zezinho Informática" é uma figura de linguagem, não se trata de
nenhum preconceito ou depreciação contra qualquer empresa ou indivíduo que porventura utilize
esse nome. Além disso, na minha opinião, as "Zezinho Informática" da vida podem ainda se tornar
uma grande base de apoio para a difusão do software livre e no combate à pirataria.
Atenciosamente,
Paulo de Souza Lima
Curitiba/PR
Linux User 432358