Re: Previsão de lançamento (Debian Etch)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 01/19/2007 07:52 PM, Renato S. Yamane wrote:
> Em 19-01-2007 17:46, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
>
>>>On 01/19/2007 11:56 AM, Renato S. Yamane wrote:
>>>
>>>>Qual é a política para lançamento de uma versão ESTÁVEL?
>>>
>>> Quando estiver pronto.
>
> Sim, mas como é possível saber quando ele está pronto?
Basta acompanhar o ciclo de desenvolvimento do Debian e compreender
o funcionamento e processos internos.
> Os desenvolvedores recebem um e-mail divino conforme abaixo?
>
> "Ohhh grandes desenvolvedores, o dia tão esperado chegou... A versão
> testing agora torna-se stable com o poder divino a partir da reunião de
> amanhã, onde todos os desenovlvedores deverão falar a frase secreta
> simultâneamente".
Puxa! É quase isso... fala a verdade, você tem espiado
atrás da porta virtual do servidor IRC onde são feitas as reuniões
da Cabal, né?
Estar pronto envolve um conjunto de fatores, dentre eles
nenhum bug RC, instalação e atualização testadas, instalador
pronto, kernel pronto, pacotes compilados em todas as arquiteturas,
CDs construídos e assim por diante. Ao contrário do que possa
parecer, nós não executamos um comando './can-we-release.sh etch'
nos servidores do Projeto que responde se podemos ou não lançar a
versão estável.
Os times vão dando os OKs e o testing caminha para a
estabilidade e para o lançamento, ou seja, é um trabalho de
acompanhamento ponto-a-ponto.
>>>>Os bugs precisam ser reduzidos a ZERO?
>>>>Se for realmente isso, eu creio que só acontecerá daqui a uns 3 meses:
>>>><http://bts.turmzimmer.net/graph-small.png>
>>>
>>> Que bom que você confia na equipe de desenvolvimento do Debian.
>
> Não foi a minha intenção menosprezar o trabalho da equipe Debian.
> Fui racional na minha análise, fazendo uma média de 18 meses de trabalho
> do pessoal.
> <http://bugs.debian.org/release-critical/graph.png>
Como eu disse, nós não estávamos em freeze (nem soft, nem hard),
além disso, o ritmo de desenvolvimento não pode ser comparado linearmente
pois há diferentes fases e estados de transição que são monitorados de
perto, sem falar nas campanhas de NMU e BSPs, que não resolvem somente
bugs RCs e que envolvem um quadro mais amplo.
Além disso, você pode até ter sido racional na análise, mas nem
sempre a média é um bom indicador de distribuição, como é o caso dos bugs
RC, há diferentes motivadores e um interesse coletivo em lançar o etch
assim que o d-i estiver pronto.
> Mas... o Andreas está bem perdidão no gerenciamento do Etch.
Bom, com essa afirmação você parece claramente acompanhar muito
mais de perto o Release Team do que eu, até porque o Andreas (Barth, se
é que você está falando dele) não cuida do gerenciamento do etch sozinho,
mas quem sou eu pra questionar uma assertiva como a sua.
Enfim, alguns de nós fazem o possível pra lançar o etch o quanto
antes e com a maior qualidade possível, na verdade, recentemente o Lars
Wirzenius mandou um mail falando sobre técnicas e estatísticas pra medir
o progresso do Debian, o mais curioso é que suas afirmações me lembraram
uma citação que o Lars sempre traz à tona:
"Talk is cheap, whinning is actually free".
O que numa localização significaria:
"Falar é barato, reclamar é realmente grátis".
> Renato S. Yamane
> Fingerprint: 68AE A381 938A F4B9 8A23 D11A E351 5030 D420 515A
> PGP Server: http://pgp.mit.edu/ --> KeyID: 0xD420515A
> <http://www.renatoyamane.com>
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFsWaJCjAO0JDlykYRAg/zAJ4nUmWIEL1PwUbEoIklqNfXUbF+0ACeMQhV
2lILR5RO22Uxdzae7Yk3Djg=
=zzIh
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: