[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: AMD 64 segmentation fault



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 10/24/2006 03:03 PM, Marcos Lazarini wrote:
> 2006/10/24, Still <still.debian.list@gmail.com>:
> 
>> Galera;
>>
>>         Nesse fds eu comprei uma placa mãe um processador AMD 64. Antes
>> de trocar meu athlon XP, eu compilei um kernel com o processador 64 e
>> mais nada.
>>         Porém, estou recebendo muitos segmentation fault de diversos
>> programas. O que eu devo fazer ? Alguém já teve experiência com o AMD 64
>> ? Deve reinstalar novamente para a arquitetura 64 ?
>>         Li algumas coisas na Net e defini que ficarei com os pacotes 32
>> bits, mesmo pq ainda não há todos os pacotes que preciso na arquitetura
>> 64 bits.
>>         Ah sim! Não quero fazer um chroot para acessar os pacotes 32
>> bits.
>>         Idéias ?

	Para fazer o chroot use debootstrap e chroot. Mas sinceramente,
numa máquina dessas, você ganharia mais usando Xen do que chroot.


> Se nao me engano, o repositório p/ 64 bits é diferente do 32 bits. E
> se vc quiser usar um kernel 64 bits, os aplicativos de userspace tbm
> devem ser 64 bits....
> Em outras palavras, o que eu quero dizer:
> kernel 32 bits -> pode usar tudo o q tem hoje
> kernel 64 bits -> tem q trocar todos os pacotes -> reinstall

	Sim, os repositórios são diferentes, mas você pode ter o
espaço de usuário em 32 bits ou 64 bits mesmo com o kernel em 64
bits. Na verdade vc pode ter as quatro combinações (algumas delas
podem ser bem mais difíceis e fazer pouco sentido) U32<->K32,
U64<->K32, U32<->K64, U64<->K64.


> Não é a toa que existem os pacotes final i386 e os amd64....

	Eles existem pois podem obter vantagens diferentes no
momento de compilação (sem falar da parte de endereçamento).


	Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFPqk0CjAO0JDlykYRAngXAKDNJEMfgEu6kFzJjncPGwNEtB/SyQCdFNZ0
zqtGrY+YvDW7mSmgOiPDusY=
=YfTQ
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: