Re: Dual core no debian... funciona?

Embora bastante ignorante em Linux, apesar de muito simpatizante e utilizar no meu "velhinho" em casa o Kurumin 6.0 e apanhei feito o diabo pra instalar o Ubuntu e o Debian-Br-CDd, desistindo desses dois depois, mas conheço um pouco de hardware, o suficiente pra afirmar que SCSI é outra conversa no que diz à confiabilidade e desempenho (em 2000 a Fujitsu já tinha lançado HDs de 2,5", com 15 mil rpm (notem que os IDE giram a 7200 rpm no máximo), o que diminui bastante tanto o "seek time" (tempo de procura) e a "latência" (tempo máximo gasto para achar um dado num certo local, caso esse local tenha acabadoo de ser lido pela cabeça de leitura).

2006/9/11, Fabricio aybabtu Cannini <aybabtu_me@yahoo.com.br>:

Em Sexta 08 Setembro 2006 13:48, Andre Luis Lopes escreveu:
> Pedro - Debian wrote:
> > Olá Pessoal...
>
> Olá,
>
> > Estou pensando trocar um dos servidores aqui e colocar um DUAL CORE (P4
> > 3...GHZ) alguém ai já sabe se o debian 3 sarge, suporta esta
> > tecnologia... atualmente uso o kernel 2.6.8... esta versão suporta, se
> > não for qual deveria usar... ?
>
>    Não creio que terá problemas. Cheguei a usar GNU/Linux em máquinas
> Dual Core, mas foram com outras distribuições e kernels mais novos (sim,
> fui levado a fazer isso por motivos profissionais, hardware certificado,
> banco de dados certificado para uma distribuição específica e aquela
> história toda que já conhecemos).
>
>    Creio que no máximo você tenha que usar uma imagem de kernel SMP para
> tirar proveito total da tecnologia.
>
> > Já aproveitando o gancho... entre os discos  SCSI e SATA2 o que me
> > recomendariam usar... hoje uso o SATA  em um servidor de arquivos e me
> > atende bem, mas o cara com quem fiz um orçamento foi incisivo no SCSI...
> > mas ai entra toda a jogada de venda... não se pode confiar né.
>
>    Teoricamente SCSI. Estou meio por fora do mundo do hardware, mas se
> SATA2 for aquela tecnologia que permite velocidades bem acima da média
> do SATA normal, talvez você não consiga aproveitá-la totalmente em
> nenhum kernel estável já lançado, nem mesmo os lançados oficialmente
> pelo kernel.org.

Eu não conheço muito SATA especificamente, mas em comparação com discos IDE,
um SCSI é bem mais "casca grossa" (resistente, durável, se preferir).
Tenho um IDE de 10GB e um SCSI3 de 18GB.
O IDE já tá dando erros no log:
" hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } "
" hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } "
Enquanto o SCSI tá tranquilo, não mia nem pia. :)

Tive orçando um servidor Sun esses tempos e o vendedor também foi bastante
insistente em relação á discos SCSI em RAID 1 (discos espelhados), mesmo não
se tratando na ocasião de um servidor de storage ou algo que realmente fosse
guardar dados por muito tempo.
Nesse caso não é "jogada de venda". :)

E também conta o fato do suporte a SCSI (protocolo, drivers) no Linux ser bem
mais maduro que o suporte a SATA, IMO.
Especialmente em se tratando de sarge. :)

Bueno, meus € 0,02
HIHU

[ ]'s

>    Até onde eu saiba, o suporte a NCQ (Native Command Queueing) foi
> acescentando em um dos -rcX do kernel 2.6.18, que ainda não foi lançado
> oficialmente como estável.
>
> > Desde já meu obrigado
>
>    Espero ter ajudado.
>
> --
> André Luís Lopes
> andrelop@debian.org
> http://people.debian.org/~andrelop
> Public GPG KeyID : 9D1B82F6

--
How to debug the 29-inch prompt?

First you have not to remove from the printer of a mother board for forwarding
to a laser POP3mail bus.