On Sun, 9 Jul 2006, Felipe Figueiredo wrote:
On Sunday 09 July 2006 00:14, Thadeu Penna wrote:On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote:Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega!Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas...acho que o colega quis dizer com as versões de hoje. Certamente você não acredita que dê pra rodar um KDE 3.5 e OOo 2 numa configuração dessas.
E por que rodar o KDE 3.5 e o OOo2 numa máquina destas ?Editar textos: vim-latex ou emacs+auctex e latex. A qualidade é infinitamente melhor que a do OpenOffice. Se quiserem apresentações: latex+beamer que sai em pdf e pode apresentar em qualquer lugar. Navegar: até com o links2 até no console fica bom navegar em páginas que respeitam o W3C.
Veja os screenshots do Damn Small Linux is Not DSL em http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/dsl-n.0.1a.jpgcom o mozilla, gaim, thunderbird,abiword,gftp,gnumeric e ícones no desktop com o fluxbox com quatro workspaces.
Eu tenho um sempron 3ghz e 512M de RAM e já acho lento, imagina com algo menor...
Minha máquina aqui é um Duron 1.2 com 512. Rodo o Gnome do Sid e é rápida o suficiente para mim. Você pode ter algum problema na instalação (excesso de serviços,etc.) ou é um usuário heavy-user.
Quer dizer, rodar certamente roda (também pra isso serve o swap), mas vai exigir um pouco de paciência do usuário.
[]s Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64