Re: XFS como partição padrão...
É Henrique, só um bom HD não faz verão.
Penso ser um pouco dificil afirmar que EXT3 ou outro qualquer tenha
falhado. Porque para isto ocorrer uma série de eventos devem ser
disparados.
Pois bem, tanto o Raiser e EXT3 são excelentes, mas tudo depende de um conjunto de componentes.
Zandre.
On 3/10/06, Henrique de Moraes Holschuh <hmh@debian.org> wrote:
On Fri, 10 Mar 2006, Fábio Rabelo wrote:
> Henrique de Moraes Holschuh escreveu:
> >>tenho péssimas experiências com EXT3 - crashes horríveis e perdas de
> >>dados -
> >
> >Nunca vi ninguém ter problemas desse nível com ext3 em qualquer kernel
> >estável, você é o primeiro.
> >
> Pois então está sabendo de mais um !!! eu ...
> E isto aconteceu em servidores de produção, com algum dos Kernels padrão
> Debian, ou Woody ou Sarge !
Bom, hora de descobrir alguma coisa à respeito, então.
Tem *absoluta certeza* que a RAM, cabos e disco estavam em perfeitas
condições quando ocorreu o crash? Se tem, que testes usou para determinar
isso? (não, eu não estou tirando uma com a sua cara, mas "acho que estava"
ou "pareceu rodar tudo bem" ou "rodei memtest por 2h" equivalem a "não tenho
a mínima idéia").
Usou mais de 512MB de RAM sem usar ECC? Se era ECC, a placa mãe tinha
função de auto reparo de ECC por hardware (conhecido como hardware
scrubbing) ?
--
"One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
Henrique Holschuh
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Reply to: