[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Permissões



On Mon, 13 Feb 2006, Paulo Henrique Santana wrote:

> --- Gentil de Bortoli Júnior <listas@bortoli.com.br>
> escreveu:
> 
> > Outra idéia:
> > 
> > Coloque seus dois usuários em um mesmo grupo.
> > Edite seus .bash_profile e/ou .bashrc e altere o
> > umask para 117.
> > Crie um diretório e altere o grupo desse diretório
> > para que fique
> > no mesmo grupo no qual você inseriu os dois
> > usuários.
> > Em seguida, altere as permissões desse diretório
> > para 770 e, depois
> > aplique um chmod g+s nesse diretório.
> > 
> > Em comandos, supondo que o grupo seja "editores" e
> > que os usuários
> > sejam "user1" e "user2".
> > 
> > # groupadd editores
> > # gpasswd -a user1 editores
> > # gpasswd -a user2 editores
> > # (Edita o .bash{rc,_profile} de user{1,2})
> > # mkdir Textos && chmod 770 Textos && chmod g+s
> > Textos
> > 
> > Bom, a partir daí, é só instruí-los a usar o
> > diretório Textos.
> 
> Oi Gentil,
> 
> Mas ai volta aquele problema inicial: se o usuário for
> criar um arquivo no terminal, td bem, essa sua solução
> resolve. Inclusive tinha sido essa que eu tinha
> pensando inicialmente.
> 
> Mas no caso dele abrir o openoffice pelo menu do
> Gnome, e criar um arquivo, a permissão fica 755.
> E é nesse caso que eu preciso que os arquivos sejam
> criados com 775 (permissão pro grupo).
> 
> Ah, os usuários são secretárias, totalmente leigas em
> modo texto. Elas conhecem apenas modo gráfico, e pedir
> pra elas usarem chmod em cada arquivo não vai
> adiantar.

Duas coisas: nao precisa dar chmod no terminal, o proprio gnome tem uma 
janelinha pra mudar a permissao... apesar de que o ideal seria nao ter que 
fazer isso.

Procure no gnome, talvez seja como no KDE, onde ha' um diretorio de 
modelos de arquivos/pastas. Quando vc manda criar um arquivo novo desses, 
na verdade ele copia do modelo. No kde, isso ficava perdido la' dentro do 
~/.kde ...


Mas a ideia do script do Gentil tambem ajuda bastante.. mas so' no 
openoffice.

-- 
Marcos



Reply to: