[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Freedows libera nova versão de codigo aberto



Valeus

Vou divulgar;....


On Wed, 2 Mar 2005 09:42:36 -0300, Boni <listaboni@globo.com> wrote:
> Em Qua 02 Mar 2005 09:11, Alcione Ferreira escreveu:
> > Esclarecido muita coisa aqui, gostaria de poder repassar este e-mail a
> > meio onde coloquei a discussão.
> 
> Fique a vontade Alcione, o meu papo com o Paulino era para isso mesmo, nos
> informar sobre o freedows e para que pudessemos repassar as informações para
> as devidas partes da comunidade.
> 
> Vejo que o Michelazzo está dentro do consórcio e seria a pessoa certa para
> isso, se precisar de mais informações poderei passar o email dele.
> 
> Se fosse possível me me enviar sempre uma cópia do que foi passado para ele eu
> agradeço, gostaria de estar por dentro.
> 
> > E que tudo se encaminhe para a Liberdade, não importando a cor que tomar
> >
> > abraços.
> 
> outros
> 
> >
> > On Tue, 1 Mar 2005 22:08:34 -0300, Boni <listaboni@globo.com> wrote:
> > > Em Ter 01 Mar 2005 23:29, você escreveu:
> > >
> > > Amigos da Debian-portuguese, resolvi entrar em contato com o Paulino
> > > Michelazzo, que conheci através do QuilomboDigital e que a meu ver é uma
> > > pessoa totalmente "engendrada" na comunidade Gnu/Linux no Brasil e
> > > exterior.
> > >
> > > Como não obtive respostas do pessoal da Cobra ou outra organização
> > > voltada ao freedows eu comecei a trocar alguns emails (hojê) com o
> > > Paulino Michelazzo e abaixo posto o último email onde, em meu
> > > entendimento, esclarece alguns pontos obscuros a respeito do freedows e
> > > seus consorciados.
> > >
> > > O Michelazzo poderá tirar nossas dúvidas , como o fez comigo, creio que
> > > ele não se importará em receber emails (apesar de ser uma pessoa ocupada)
> > > para nos colocar a par dos detalhes do freedows 100% GPL.
> > >
> > > abraços,
> > > ===========================
> > >
> > > > Olá Boni.
> > > >
> > > > > > Gostaria de saber quem é "estamos". Poderia me dizer? Eu não assino
> > > > > > a referida lista.
> > > > >
> > > > > Somos assinantes da lista debian-user-portuguese@lists.debian.org .
> > > > > Não encontrei nas mensagens padrões uma url para o repositório para
> > > > > que vc possa ver o flame.
> > > >
> > > > Seria interessante se a conseguisse depois. Fico grato.
> > > >
> > > > > > Quanto a ser algo mascarado de open source, eu gostaria de ouvir
> > > > > > sua opinião ou a opinião de "estamos", para que possa compreender
> > > > > > qual a profundidade de conhecimento sobre o Freedows que "estamos"
> > > > > > possui para questionar o tema. Interrogo-me sobre esta colocação
> > > > > > pois, até o presente momento, o Freedows atende todas as demadas da
> > > > > > GPL no tocante a parte de seus aplicativos GPL, ou seja,
> > > > > > disponibilização de código-fonte quando solicitado, liberdade de
> > > > > > redistribuição, cópia e etc. Aquilo que é de propriedade da
> > > > > > Freedows Consortium (Abrasol e Cobra Tecnologia) pode, como em
> > > > > > outras distribuições, (RedHat, SuSE, etc) ser fechado sem que isso
> > > > > > "contamine" o pacote todo.
> > > > >
> > > > > Bom Paulino, na verdade eu, como a maioria, começou a conhecer algo
> > > > > dos pormenores do projeto quando o mesmo foi apresentado no CIPSGA
> > > > > http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=6645&mode=thread&order=0, (o
> > > > > site do freedows não é tão claro quanto seus comentários acima).
> > > >
> > > > Observe que a matéria do site do Cipsga é na verdade do Plantão Info e
> > > > acredito que por meio dela não existe base para se tomar partido de
> > > > nenhum lado. Ela é uma matéria informativa somente e não se aprofunda
> > > > na questão.
> > > >
> > > > > No mesmo dia aproveitei uma mensagem do Marcelo D'Elia Branco postada
> > > > > na lista PT-SetorTI, para questionar a respeito do projeto, e o mesmo
> > > > > não soube me informar e apoiou a minha dúvida de o freedows ser
> > > > > proprietário.
> > > >
> > > > Eu gostaria que você me encaminhasse a mensagem que está comentando.
> > > > Não> > faço parte do partido e por isso não tenho acesso a esta lista.
> > > >
> > > > Entretanto, acredito ser difícil questionar Marcelo Branco sobre esse
> > > > assunto, haja visto que o mesmo não se encontra em nenhum momento
> > > > dentro do organograma da Cobra ou de qualquer uma das empresas que
> > > > fazem parte do consórcio da Cobra.
> > > >
> > > > > Cheguei a receber uma mensagem do Sérgio (Consorcio) dizendo que o
> > > > > freedows não era proprietário, e eu respondi o email questionando
> > > > > alguns pontos como qual era a licença do freedows, se era GPL? E se
> > > > > eu poderia baixar um fonte dele em algum local alterá-lo e
> > > > > disponibilizar para a comunidade. Não obtive resposta dele até hj !
> > > >
> > > > Não conheço "Sérgio", mas posso lhe dizer o seguinte: eu enviei um mail
> > > > para Sandro Nunes, diretor da Abrasol e obtive resposta somente 3 meses
> > > > após. Foi,acredito eu, até hoje a resposta mais demorada que recebi
> > > > sobre qualquer assunto. Acredito que isso não seja por relapso ou ainda
> > > > por falta de interesse. Como o conheço um pouco mais e sei de suas
> > > > andanças pelo país, vejo isso como falta de tempo somente.
> > > >
> > > > > Ao mesmo tempo já existia um flame na debian-portuguese questionando
> > > > > o mesmo que eu, e o site do freedows não é claro quanto a essas
> > > > > informações. Deixando-nos a mercê de FUDs.
> > > >
> > > > Neste ponto eu tenho que concordar contigo tecendo o seguinte
> > > > comentário:
> > > >
> > > > A Cobra é uma empresa nacional com mais de 30 anos de vida. Mesmo sendo
> > > > pioneira em várias tecnologias e sendo referência no setor bancário,
> > > > não somente dentro de nosso país, mas no exterior, ela desconhece o
> > > > funcionamento de toda a mecânica do software livre, esta mesma que
> > > > todos os dias nos é trivial. Assim sendo, ela deixou certos pontos de
> > > > sua atuação dentro do software livre com alguns "gaps".
> > > >
> > > > Este cenário, a meu ver, começou a mudar no momento que o Ricardo
> > > > Bimbo, ex-coordenador do Projeto Telecentros de SP e ex-secretário
> > > > adjunto do ITI foi convidado a assumir a posição de gerente executivo
> > > > para software livre dentro da Cobra Tecnologia. Vendo que novos
> > > > desafios estavam batendo à porta e principalmente vendo a necessidade
> > > > que estes desafios deveriam ser tratados com respeito e
> > > > profissionalismo, a empresa rapidamente contratou uma pessoa que, ao
> > > > meu ver, tem total capacidade de assumir o cargo que ocupa por seus
> > > > conhecimentos dentro do movimento, sua capacidade de articulação e
> > > > principalmente por sua visão do que é comunidade.
> > > >
> > > > Sua ida para a empresa começa a surtir efeitos. O primeiro deles foi
> > > > justamente a liberação de uma versão do Freedows 100% GPL. Creio que
> > > > você possa imaginar tudo o que pode estar em jogo numa ação deste porte
> > > > e o que isso pode representar para toda a comunidade de software livre,
> > > > não somente no Brasil, mas em todo o mundo.
> > > >
> > > > Mas, existem "gaps" e hoje, ao meu ver, um dos principais é realmente a
> > > > questão não do site em si, mas da comunicação com a comunidade de
> > > > software livre que anseia por informações mais claras, pela
> > > > disponibilização de código e pelo pronto atendimento às suas
> > > > necessidades. Como tive a oportunidade de trabalhar com Ricardo Bimbo
> > > > dentro do projeto Telecentros de SP, tenho certeza que ele está
> > > > trabalhando nestas questões mas, por motivos óbvios, ele é uma única
> > > > pessoa e possui dezenas de atividades, sempre existindo algumas que
> > > > requerem mais esforço e/ou atenção que outras.
> > > >
> > > > Resumindo: falta ainda um pouco de material humano para que a Cobra
> > > > continue em sua posição de vanguarda e respondendo às necessidades de
> > > > todos nós brasileiros.
> > > >
> > > > > > Outrossim, no dia de ontem, a líder do consórcio liberou um release
> > > > > > à imprensa nacional informado sobre a liberação do código/produto
> > > > > > de 100% de seu código na versão denominada "PC Cidadão" sob GPL, a
> > > > > > qual atende todos os preceitos desta e de outras licenças.
> > > > >
> > > > > Exatamente, li o email no PT-SetorTI e uma cópia foi repassada para
> > > > > debian-portuguese.
> > > >
> > > > Que bom. Fico contente.
> > > >
> > > > > Como o site não é claro e meu questionamento ao Sérgio não foi
> > > > > respondido, o FUD continuou a prevalecer na lista, gerando exatamente
> > > > > o email ao qual lhe envie.
> > > >
> > > > Eu imagino.
> > > >
> > > > > Respeito a opinião do pessoal do QD (muitos anos faço parte da
> > > > > lista), por isso resolvi perguntar a vc e ao mesmo tempo passei a
> > > > > assinar a PSL-Brasil para obter mais opiniões.
> > > >
> > > > Agradeço pela consideração por nós. Tenha certeza que mesmo não
> > > > existindo uma posição oficial, estamos próximos do que está
> > > > acontecendo.
> > > >
> > > > > > Aqui não existe licitação. O PC Cidadão é um consórcio de empresas
> > > > > > liderado pela Cobra Tecnologia o qual está apto e disponível para
> > > > > > atender a demanda solicitada pelo governo federal que é a
> > > > > > disponibilização, por meio de financiamento à baixo custo, de
> > > > > > computadores para as classes C e D de nosso país. Neste processo, o
> > > > > > governo não está adquirindo absolutamente nada de nenhum
> > > > > > fornecedor, eliminando assim a necessidade de licitação pois, se
> > > > > > não há aquisição, não há licitação.
> > > > >
> > > > > Entendi perfeitamente Paulino, creio que o que está faltando são mais
> > > > > detalhes do projeto freedows (no site oficial) para que nos possamos
> > > > > evitar esses FUDs, tenho visto algum apoio e muita oposição na
> > > > > internet, a prova disso é que ninguém apoiou o freedows na discussão
> > > > > na debian-portuguese gerando todo esse transtorno.
> > > >
> > > > Sim, eu concordo contigo neste ponto. Como comentei acima, existe ainda
> > > > um "gap" entre a informação existente e o que é disponibilizado à
> > > > todos. E este é o ponto que a empresa está trabalhando agora.
> > > >
> > > > > > Em minha opinião, acredito que deve-se deixar preferências pessoais
> > > > > > de lado para a melhoria do coletivo. E antes disso ainda, conhecer
> > > > > > os promenores tanto do projeto, quando do produto que está sendo
> > > > > > utilizado. Se estes atentarem realmente contra a liberdade de todos
> > > > > > os usuários que passariam a fazer uso deste produto, creio que a
> > > > > > iniciativa poderia ser levada adiante. Caso contrário, o resultado
> > > > > > de uma ação destas pode ser contrário ao esperado, sendo muitas
> > > > > > vezes comparado à uma ação retrógrada ou de não auxílio àquilo que
> > > > > > estão desejando implementar.
> > > > >
> > > > > Concordo com vc, uma ação dessas poderia afetar muito a adoção do
> > > > > Gnu/Linux no Brasil e não é isso que precisamos e sim que a
> > > > > comunidade de seu apoio ao projeto.
> > > >
> > > > Penso da mesma forma. Prudência e canja de galinha não fazem mal à
> > > > ninguém.
> > > >
> > > > > Volto a falar Paulino, o site oficial do freedows deveria deixar mais
> > > > > claro a que veio para que a comunidade não crie FUDs desnecessários.
> > > >
> > > > Volto a falar Boni, será feito em breve. Falta material humano ao meu
> > > > ver. O que era mais difícil, na minha leitura, foi feito (a questão do
> > > > Freedows livre).
> > > >
> > > > > > Outros maiores. Espero que possa responder meus questionamentos
> > > > > > acima.>
> > > > >
> > > > > Espero ter respondido seus questionamentos e gostaria de utilizar seu
> > > > > email para postar na debian-portuguese, tudo bem por vc?
> > > >
> > > > Sim para as duas questões. Infelizmente não posso assinar a lista por
> > > > motivos de volume de mensagens. Como nesse momento conhece minha
> > > > posição e, acredito eu, seja uma posição mais sólida ao que está
> > > > lendo/ouvindo nas listas e sites, peço que, caso existam flamewar ou
> > > > FUD's que entre em contato comigo. Gostaria de colaborar com o debate
> > > > de uma forma ou de outra, desde que não existam egos inflamados ou
> > > > qualquer forma de preconceito ou xenofobismo. Minha posição é a de
> > > > defender o software livre em todas as suas vertentes. Tenha certeza que
> > > > minha alegria no dia de ontem foi imensurável quando da leitura sobre o
> > > > Freedows 100% GPL.
> > > >
> > > > > Acabei sendo uns dos articuladores desse FUD dentro da
> > > > > debian-portuguese e creio ter tomado a melhor decisão, a  de entrar
> > > > > em contato com vc para mais detalhes, como sempre vc foi uma pessoa
> > > > > sensata em sua resposta.
> > > >
> > > > Eu agradeço suas considerações sobre minha pessoa. Tenha certeza que
> > > > podendo, estarei lhe informando de forma clara e objetiva não somente
> > > > sobre o que leio ou ouço, mas também por aquilo que extraio disso.
> > > >
> > > > > abraços,
> > > >
> > > > Outros maiores.
> > > >
> > > > Paulino Michelazzo
> 
> --
> Boni   - Kurumin 4.1 beta1 - Slackware 10 - Gentoo
> site  : http://br.groups.yahoo.com/group/linuxkurumin/
> Para entrar: linuxkurumin-subscribe@yahoogrupos.com.br
> Leitura Obrigatória: http://focalinux.cipsga.org.br/
> 


-- 
Alcione Ferreira
Sombra®
101080



Reply to: