[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ifconfig e outros sem funcionar



Em Domingo 02 Janeiro 2005 02:23, Marcos S. Trazzini escreveu:
>"Quase" tudo parece estar configurado normalmente, exceto o broadcast da
>interface eth0, que está fora da rede 192.168.0.0/24.

Desculpe a ignorância, mas como foi que viu isso ?
OBS.: eth0 é uma rede fora do ar, ou seja, uma configuração que só funciona
quando eu ligo o segundo computador para fazer backup, apenas. Isso ocorre
com um extraordinária raridade.... (6 e 6 meses)

>Uma boa alternativa para ir direto a fonte é ter o pacote iproute
>instalado e utilizar o comando ip para ajudar no diagnóstico.
>
>Primeiro verifique se as interfaces estão "realmente" ativas com o
>comando "ip addr -s show". As interfaces ativas devem conter a flag "UP"
>na primeira linha, como exemplo abaixo:

Só consegui dar o comando como :> ip -s addr show
retornando:

1: lo: <LOOPBACK,UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
    dnet 1.10/16 scope host lo
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether aa:00:04:00:0a:04 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.1/24 brd 192.168.1.255 scope global eth0
    dnet 1.10/16 scope global eth0
8: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 3
    link/ppp
    inet 200.147.64.79 peer 200.221.25.35/32 scope global ppp0

>2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
>                            ^^
>Caso contrário, tente "levantar" a interface com o comando "ip link set
>eth0 up" (nesse caso, eth0...) e volte a verificar o estado.

Volto a dizer as conexões estão operantes, apenas o ping, ifconfig, netstat
entre outras ferramentas não funcionam
Exemplo, ssh localhost   : funciona
                  http://localhost : funciona

Fiquei mais bolado ainda....
alguma idéia de qual pode ser meu próximo passo ???


J. F. Mitre

-------------------------------------------------------



Reply to: