Re: RES: Clone de micro = ghots

[Marcos Vinicius Lazarini <lazarini@nics.unicamp.br>]

Datacom - Tavares wrote:

> On Sat, 2005-11-05 at 02:13 -0200, Marcos Vinicius Lazarini wrote: 
>
> > > Bom, eu soh uso ext2 por algumas razoes:
> > > - Nao preciso me preocupar com journaling e as cacas que podem acontecer
> > > com o FS devido a eu ter, em algum espaco de tempo, um jornal diferente
> > > do estado do FS.
> > > - Minha maquina nao dah crash.. Raramente ocorre.. Nao preciso do
> > > jornal..
> > > - Jornal eh otimo para recuperacoes rapidas sem ter que verificar o
> > > disco todo, nao eh o meu caso.. Quando isso acontece, prefiro esperar e
> > > nao me preocupar..
> > > - Com jornal o desempenho cai.. Como nao preciso de jornal, posso ter
> > > mais desempenho.. :)
> > > - E o principal motivo: uso nobreak e o linux congela 1x a cada 3 meses
> > > numa maquina que fica up 24hs por dia e que eu executo todo tipo de
> > > coisa nela.. :)
> > > Nao preciso de journaling.. :)
> > > - Ah, posso usar write cache! Ganho mais em desempenho sem perigo de ter
> > > um jornal diferente do estado do FS caso haja um crash.. (write cache e
> > > jornal eh uma das coisas mais perigosas que existe!) :)
> >
> > Vc menciona várias vezes inconsistência do jornal com o FS. Nunca vi isso 
> > acontecer, com o write-cache off. Isso só acontece no caso do hibernate?
>
>
> Isso acontece no caso de usares write-cache on e teres um crash..
> Isso acontece se modificares o FS e mandares a maquina hibernar antes de
> ela propagar as alteracoes para o jornal.

Um simples 'sync' antes de hibernar não resolveria esse problema?

--
Marcos