Re: RES: Clone de micro = ghots

[Datacom - Tavares <tavares@datacom-telematica.com.br>]

On Sat, 2005-11-05 at 02:13 -0200, Marcos Vinicius Lazarini wrote: 
> > Veja bem, o linux mexe (realoca) nos arquivos previamente guardados no
> > disco para que os novos fiquem de forma continua. Isso nao acontece no
> > windows com FAT e NTFS.. O parametro pra tuning que citei acima eh o
> > responsavel por isso, acho que nao tinhas entendido o que estava
> > querendo dizer..
> 
> Bom, isso eu não confirmo nem nego, mas é plausível. Só não sei o quanto 
> isso iria afetar a performance do sistema, sem mencionar o risco de perder 
> mais informação do que gostaria (se na hora que ele está abrindo espaco pra 
> gravar algo e o processo não termina? Nessa hora vc tem dois arquivos pela 
> metade e não apenas um)

A performance do sistema eh muito degradada a medida que o disco fica
quase cheio.

Se voce estah abrindo espaco para gravar algo e o processo nao termina
voce tem as seguintes acoes:
- move arquivo em lugar indevido para outro lugar.
- escreve no disco novo arquivo.
Quando voce move, voce copia e depois apagar.. Na primeira operacao voce
nao tem a possibilidade de perder informacoes.


> > Bom, eu soh uso ext2 por algumas razoes:
> > - Nao preciso me preocupar com journaling e as cacas que podem acontecer
> > com o FS devido a eu ter, em algum espaco de tempo, um jornal diferente
> > do estado do FS.
> > - Minha maquina nao dah crash.. Raramente ocorre.. Nao preciso do
> > jornal..
> > - Jornal eh otimo para recuperacoes rapidas sem ter que verificar o
> > disco todo, nao eh o meu caso.. Quando isso acontece, prefiro esperar e
> > nao me preocupar..
> > - Com jornal o desempenho cai.. Como nao preciso de jornal, posso ter
> > mais desempenho.. :)
> > - E o principal motivo: uso nobreak e o linux congela 1x a cada 3 meses
> > numa maquina que fica up 24hs por dia e que eu executo todo tipo de
> > coisa nela.. :)
> > Nao preciso de journaling.. :)
> > - Ah, posso usar write cache! Ganho mais em desempenho sem perigo de ter
> > um jornal diferente do estado do FS caso haja um crash.. (write cache e
> > jornal eh uma das coisas mais perigosas que existe!) :)
> 
> Vc menciona várias vezes inconsistência do jornal com o FS. Nunca vi isso 
> acontecer, com o write-cache off. Isso só acontece no caso do hibernate?

Isso acontece no caso de usares write-cache on e teres um crash..
Isso acontece se modificares o FS e mandares a maquina hibernar antes de
ela propagar as alteracoes para o jornal.


> Agora, depois de todas as reinstalações e os paus causados pelo rompimento 
> do delicado equilibro em que o ext2 vive (que presenciei), não fico nem um 
> pouco seguro guardando meus dados em partições ext2, por mais no-break e 
> bateria que eu tivesse...
> Tipo /home em reiser, xfs, etc.
> o resto pode mandar qquer coisa, depois eu uso o rsync pra restaurar o 
> backup ;-)

Jah recuperei varios FAT32 com o NDD e as chances de recuperacao sao
maiores do que do ext2, realmente.. :)


> > - Ah, experimente usar jornal em um notebook que costumar hibernar (meu
> > caso com meu notebook!).. Se tiveres um erro durante a hibernacao
> > (raro!) o estado do jornal vai estar inconsistente se comparado ao
> > estado do FS..
> 
> Isso eu nao sei dizer, mas tenho um amigo que tem um laptop com 
> suspend-to-disk funcionando a um bom tempo e nunca reclamou de nada...

haha, pois eh, usar linux em laptops eh um pouco delicado..
Existem 500 modos (tuning) para economizar energia, etc, etc.. Mas pra
isso o cara deve querer usar o laptop como um laptop!

A maioria se satisfaz usando um laptop como um desktop e
subutiliza/ignora os recursos adicionais oferecidos :)


-- 

[]
JA Tavares