Re: Problema com Arquitetura
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 09/30/2005 12:16 AM, Tiago Saboga wrote:
[...]
> Até aqui estava razoavelmente seguro. Agora vem a parte que
> não tenho muita certeza. O APT tem que saber qual a sua
> arquitetura, até porque os pacotes têm que ser compilados
> para uma arquitetura específica, e a princípio não funcionariam
> em outras arquiteturas (com exceções, como amd64/ia32).
O apt utilizar uma tabela (archtable) pra reconhecer a
arquitetura e pegar o Contents/Packages correspondente à sua
arquitetura e com isso os demais pacotes.
> A pergunta colocada inicialmente, me parece, não se referia a
> arquitetura, mas a otimizações voltadas para o processador
> específico que está sendo utilizado. E aí eu acho que os
> pacotes debian básicos são todos compilados para 386, mas
> lembro de ter visto uma discussão em algum lugar sobre passar a
> compilá-los para um processador mais recente, mas não sei se
> houve alguma decisão a respeito.
O suporte a 386 ia ser cortado e o suporte seria a partir
do 486, IIRC foi mantido o 386. Isto posto, todos os pacotes da
família x86 são compilados pra i386, não existe repositório
oficial que compile para processadores "poderosos" (i686, k7).
> Em todo caso, não é necessário instalar o gentoo. Com o apt-build
> é possível compilar os programas que forem mais importantes e que
> demandem melhor desempenho quase com a mesma praticidade do emerge
> do gentoo, ao menos em teoria (tentei usar o apt-build duas vezes
> e não funcionou, mas tem gente que usa e diz que funciona muito
> bem; é verdade que não fui muito longe nas tentativas, nem tentei
> pedir socorro aqui na lista).
O apt-build funciona, ele só é um pouco chato de configurar. :)
Há outras alternativas pra sistemas de rebuild... e eu realmente não
me lembro o nome delas agora...
[...]
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDPL3UCjAO0JDlykYRAv9gAJ9LckhrN9lhL3vmvAcu+2cqL/ErgwCfR6t1
R4g+V4HsT7LXgy+4VKqAfYM=
=p9GA
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: