Em Sex, 2005-09-09 às 09:21 -0400, RicardoFunke escreveu: > Em 09/09/05, Guilherme M. Gondim (semente)<semente85@yahoo.com.br> escreveu: > Engraçado, porque sempre tive medo de usar esses repositórios. Usando > esses repositórios eu não estaria usando aplicativos com problemas de > estabilidade? Eu achava que o stable seria um repositório com todos os > aplicativos que fossem considerados estáveis. Quer dizer que o xorg > por exemplo, nunca irá para o stable? sempre ficará no testing? A instabilidade desses repositórios se refere à árvore de dependências dos pacotes e ao funcionamento do pacote em conjunto com o sistema, e não à instabilidade do pacote em si. Exemplo: saiu a versão 2.12 ESTÁVEL do GNOME. Ela entrará na Unstable nos próximos dias e quando não tiver problemas com dependências (todas as dependências resolvidas), entre outras coisas (como por exemplo se o pacote estiver cumprindo a política Debian), o pacote será enviado à Testing. Quando tudo que foi programado para ser feito para a nova distro (Stable), e os pacotes estiverem com seus bugs conhecidos concertados, a Testing vira Stable. A própria Unstable do Debian é mais estável do que muitas distribuições por aí! :-P Usar a Testing pra Desktop é uma boa! Não se preocupe! Unstable também é legal, mas você poderá ter problemas na resolução de dependências... Bom, eu uso Sid/Unstable, mas estou lidando aqui com alguns problemas, como não conseguir instalar o aspell-pt-br e outros pacotes.. estou esperando as dependências serem resolvidas! :-P Abraços, semente -- Guilherme Mesquita Gondim (semente) Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo! # aptitude install anarchism
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part