Re: [Fwd: Sistema instalado sem lvm e xfs (era: Que sistema de arquivos utilizar com LVM?)]
On Tue, 15 Feb 2005 01:18:14 -0200, Alan Kelon Oliveira de Moraes
<alankelon@yahoo.com.br> wrote:
> Opa, povo!
>
> > Vi em outra thread um rapaz que falou que usa lvm + xfs. *Acho* que
> > vou ficar com isso mesmo. Vou instalar o meu sistema até terça-feira e
> > darei retorno sobre o que fiz. Muito obrigado pela ajuda, pessoal.
Fui eu :)
>
> Instalei o sistema utilizando spanshot da pre5 do Debian-BR-CDD na
> quarta-feira de cinzas, mas já reinstalei hoje. O sistema não me
> permitiu utilizar o / dentro do vg (grupo de volumes) e por isso tive
> que instalar em uma partição por fora. Se me lembro bem, havia ficado
> assim:
>
> hda1 - 5 GB (fat32)
> hda2 - 512 MB (swap)
> hda3 - 6 GB (xfs)
> hda3 - 29 GB (lvm) [divido em /usr, /home e /dados com xfs em cada um]
>
> Na mesma hora fiz o dist-upgrade pois estava na universidade e com um
> mirror literamente do meu lado : ). O sistema estava extremamente
> rápido, mais rápido que agora!
>
> Como nem tudo são flores e sapos podem cair do céu (vide filme
> Magnólia), depois que coloquei mais 512 MB de RAM, fui desinstalar o
> pacote `blam' e o sistema infelizmente travou. Reiniciei e o GDM não
> abriu mais e disse mais ou menos assim: gdm: Unable to load shared
> library usr/X11R6/lib/libX11.so.6 file or directory not found. O
> estranho é que o arquivo existia. Pensei que o /usr estivesse corrompido
> e tentei corrigir. Executei `init 1', desmontei o /usr e, quando tentei
> utilizar as ferramentas do xfs, percebi que as mesmas estavam
> sob /usr : (. Montei o /usr novamente e tentei rodar o xfs_check, mas
> não me foi permitido porque o sistema estava montado.
Sinceramente, já tive muitos problemas em usar o ReiserFS, mas o
XFS depois de 2 anos e meio, minha máquina de casa, minha estação de
trabalho, 2 servidores na empresa e dezenas de servidores de clientes,
nunca me deram dor de cabeça com a dupla LVM + XFS, muito pelo
contrário diminuiram minhas visitas para fazer checagem de FS "na mão"
e em casos piores a nescessidade de remontar outro servidor devido a
perdas de FS. Salvo claro alguns HDs queimados, memórias ruins, nunca
precisei reinstalar um servidor usando LVM + XFS.
>
> Como já estava cansado, desliguei o computador e fui beber água. Tempo
> depois, tentei dar o boot novamente e o sistema de arquivos estava
> corrompido. O sistema iniciava o boot, exibia um monte de mensagens de
> erro por não conseguir montar o /usr e caia no prompt pedindo a senha de
> root para consertar o sistema. Só que até o mount estava dando problemas
> em carregar as bibliotecas compartilhas. Muito massa! O que fazer sem
> ter outro computador por perto, sem poder acessar a Internet para checar
> o problema?!?
>
> Por minha sorte, estava com o CD de instalção por perto e tentei
> consertar. O LVM mapeia seus volumes lógicos durante o processo de boot
> normal, porém não foram mapeados pelo CD de início. Nessa hora, bate o
> desespero de quem pensa que perdeu seus tão valiosos arquivos. Muito
> tempo depois (umas duas horas) descobri que teria que ir até a etapa de
> particionamento do disco, escolher a parte de gerenciamento do lvm e
> acho que, só depois disso, o instalador reconhece os lv (volumes
> lógicos). Ainda bem! Não perdi tempo e formatei a primeira partição com
> ext3 e fiz backup dos meus dados. Graças a Deus e ao Windows que não
> havia sido instalado ainda!
>
> <desabafo>
>
> Já estava com os olhos cheio d'água pensando que havia perdido meus
> dados. É angustiante você pensar que vai perdê-los de uma vez sem aviso
> prévio. Para minha sorte, as minhas vidas, ops, MP3s estavam guardadas
> no computador do meu amigo Guilherme. O medo era tanto que liguei duas
> vezes pra confirmar que ainda estavam por lá : )
>
> </desabafo>
>
> Na noite passada, conversei com um amigo que conseguira colocar o /
> dentro do vg, porém utilizando ext3. Segundo ele, _poderia_ ser problema
> do XFS como / dentro do vg. Fui tentar fazer o mesmo que ele, mas não
> consegui. O mesmo acontecera com o XFS antes. Ele está usando a versão
> pre4 e eu o snapshot da pre5. O meu problema foi, por duas vezes, a
> impossibilidade de criar o initrd dentro do vg.
>
> No final das contas, instalei sob ext3 porque confio nele, e sem o lvm
> porque o cd não me permitiu que o fizesse. No fim das contas, voltei ao
> esquema de particionamento antigo, com a diferença de agora ter espaço
> adoidado:
>
> alan@novembro:~
> [22:52]$ df -h
> Sist. Arq. Tam Usad Disp Uso% Montado em
> /dev/hda3 9,2G 1,3G 7,5G 15% /
> tmpfs 249M 0 249M 0% /dev/shm
> /dev/hda4 23G 1,7G 20G 8% /home
> /dev 9,2G 1,3G 7,5G 15% /.dev
> none 5,0M 776K 4,3M 16% /dev
>
> fx-br, você faz bem em ser medroso e não se arriscar como eu o fiz.
>
> O depoimento está dado! Até!
>
> --
> Alan Kelon Oliveira de Moraes <alankelon@yahoo.com.br>
> http://www.kelon.uni.cc
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
--
Rodrigo M. Araujo <rodrigomaraujo@gmail.com>
Reply to: