[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Oracle lnx



Aproveite e pesquise sobre PostgreSQL.
Se quiser uma solução livre, ele é 90% compatível com Oracle. E (nunca
testei) se vc esportar o banco para o ANSI dizem que fica 100%
compatível.

Abraços.

-- 
Andre Noel
Instituto Cidade Verde - Maringá


On Wed, 19 Jan 2005 15:41:24 -0300, Marcio Godoy
<marcio@visualinf.com.br> wrote:
> ######################################
> Olha,
> gostaria de agradecer desde ja a todas as dicas, nao sou desenvolvedor e eh
> uma ajuda que estou prestando a empresa de meu pai (minha).
> eu nao sabia do cliente oracle para linux, acredito que ele va me servir sim
> se alguem puder me ajudar me enviando alguma fonte onde eu possa pesquisar
> algo sobre seu funcionamento
> algum how to nao sei.
> algo do genero..
> agradeco desde ja
> 
> Marcio Godoy
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Jorge Alexandre" <jorgeads.listas@gmail.com>
> To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Sent: Wednesday, January 19, 2005 2:38 PM
> Subject: Re: Oracle lnx
> 
> Dê uma olhada em:
> 
> http://www.globecom.net/tora/
> 
> On Wed, 19 Jan 2005 15:33:23 -0200, Miguel Filho
> <miguel@ccuec.unicamp.br> wrote:
> > Em Qua, 2005-01-19 às 15:28 -0300, Marcio Godoy escreveu:
> > > Estou a procura de algum cliente oracle gratuito para linux.
> > > alguem poderia me ajudar nessa questao tambem? ou pelo menos discutir o
> > > assunto para eu analisar e tentar encontrar um caminho para solucionar
> meu
> > > problema
> > >
> > > Marcio Godoy
> > > #Cesan A-Nti#
> > >
> >
> > O cliente Oracle que tem para baixar no site da Oracle não é gratuito
> > pelo menos?
> >
> > Miguel
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> >
> >
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 
>



Reply to: