[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Que sistema de arquivos utilizar com LVM?



Alan Kelon wrote:

Olá, pessoal!

    Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /home. Olha como está hoje:

alan@novembro:~
[05:19]$ df -h
Sist. Arq.            Tam   Usad Disp  Uso% Montado em
/dev/hda3             7,1G  6,0G  809M  89% /
tmpfs                 122M     0  122M   0% /dev/shm
/dev/hda4             1,9G  1,5G  349M  81% /home
/dev/hda1              28G   25G  3,4G  89% /mnt/win

    Só há este espaço todo no /home porque movi quase tudo de minha irmã
para a partição que está com FAT32 (/dev/hda1). Para evitar dores de cabeças futuras com falta de espaço, resolvi
que vou utilizar LVM, pois me permitiria modificar o tamanho das
partições a meu desejo quando precisar. Gostaria de um sistema de
arquivos que me permitisse diminuir o tamanho do volume lógico em
detrimento do acréscimo de outro. Lendo o LVM HOWTO[1], vi[2] que não é
possível fazer isto com XFS e JFS :( Restou o ReiserFS como opção sobre
o EXT3, que uso atualmente.

1. http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/
2. http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/reducelv.html

    Já li bastante sobre comparativos de sistemas de arquivos, mas nunca
chego a uma conclusão devido a cada um falar algo diferente. O meu uso é
doméstico, sem arquivos muito grande. A maioria está abaixo de 10MB. O
problema é que os comparativos, inclusive o da Linux Magazine[3], quase
sempre apontam o JFS e o XFS como os melhores sistemas disponíveis.

3. http://www.linuxmagazine.com.br/issue/02/provao.pdf

    Entrando no canal #xfs da rede freenode, ouvi conselhos para usar o
XFS com LVM (é um tanto inocente perguntar isto naquele canal...), mas
também ouvi o contrário. Um rapaz, inclusive, disse-me que poderia ter
vários arquivos zerados se houvesse um "crash" (acho que isso pode
acontecer com qualquer sistema de arquivos ;))

    Sendo assim, recorro a lista para ouvir opiniões de quem usa um
ambiente com alguma configuração parecida (lvm + xfs | lvm + jfs | lvm +
reiserfs), sejam elas boas ou ruins =) Alguma dica do que devo fazer?

Olá Alan, alguns comentários:

Um colega usa num laptop um esquema de LVM + reiserfs e está super satisfeito. Não tem do que reclamar.

Eu, por outro lado, já enfrentei alguns problemas, sendo o mais notório: sistema instaldo com LVM, rodando 100%. Eis que resolvi atualizar o kernel, e o lilo (veja q o grub não funciona bem com LVM) acabou ficando errado e não dava mais boot no linux. Meu amigo, deu o que fazer para conseguir montar as partições LVM pelo Knoppix! Suei a camisa mesmo. Não sei se é falha do knoppix ou se é assim mesmo, mas ficou muito dificil pra mim, pra conseguir recuprar os dados de dentro do LVM. Então hj ando com um pé atras em relação a isso, estou aguardando até que seja uma tecnologia mais aceita e presente por default nas coisas.

Ouvi falar em algum lugar tbm que vc pode aumentar uma partição reiser, mas nao diminuir; como nao precisei fazer isso, não posso garantir a verdade.


sobre o sistema de arquivos, ouvi boatos a respeito da qualidade do código do reiser (dizem as más linguas que o código é cheio dos remendos e meio 'porcalhao' - seja lá o que isso signifique). Veja tbm alguns comentários sobre o (ainda não pronto, mas que promete muito) reiser4 http://lwn.net/Articles/99408/ Eu uso reiser em todos os micros que eu instalo e nunca tive problema (parando energia, capotando as coisas, e o reiser lá intacto - no máximo resolvendo tudo no boot). MAS... ontem, num micro ligado, parou a energia e ele não deu conta. Tive que rodar o reiserfschk na mão. Um caso isolado, eu diria.

Bom, acho que era isso.

--
Marcos



Reply to: