Olá, pessoal!
Vou rearranjar minhas partições aqui e por isso vou reinstalar o
Debian, aproveito para testar o novo instalador e o CDD. Quando havia
particionado o disco pela primeira vez ainda utilizada Windows e deixei
pouco espaço para o /home. Olha como está hoje:
alan@novembro:~
[05:19]$ df -h
Sist. Arq. Tam Usad Disp Uso% Montado em
/dev/hda3 7,1G 6,0G 809M 89% /
tmpfs 122M 0 122M 0% /dev/shm
/dev/hda4 1,9G 1,5G 349M 81% /home
/dev/hda1 28G 25G 3,4G 89% /mnt/win
Só há este espaço todo no /home porque movi quase tudo de minha irmã
para a partição que está com FAT32 (/dev/hda1).
Para evitar dores de cabeças futuras com falta de espaço, resolvi
que vou utilizar LVM, pois me permitiria modificar o tamanho das
partições a meu desejo quando precisar. Gostaria de um sistema de
arquivos que me permitisse diminuir o tamanho do volume lógico em
detrimento do acréscimo de outro. Lendo o LVM HOWTO[1], vi[2] que não é
possível fazer isto com XFS e JFS :( Restou o ReiserFS como opção sobre
o EXT3, que uso atualmente.
1. http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/
2. http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/reducelv.html
Já li bastante sobre comparativos de sistemas de arquivos, mas nunca
chego a uma conclusão devido a cada um falar algo diferente. O meu uso é
doméstico, sem arquivos muito grande. A maioria está abaixo de 10MB. O
problema é que os comparativos, inclusive o da Linux Magazine[3], quase
sempre apontam o JFS e o XFS como os melhores sistemas disponíveis.
3. http://www.linuxmagazine.com.br/issue/02/provao.pdf
Entrando no canal #xfs da rede freenode, ouvi conselhos para usar o
XFS com LVM (é um tanto inocente perguntar isto naquele canal...), mas
também ouvi o contrário. Um rapaz, inclusive, disse-me que poderia ter
vários arquivos zerados se houvesse um "crash" (acho que isso pode
acontecer com qualquer sistema de arquivos ;))
Sendo assim, recorro a lista para ouvir opiniões de quem usa um
ambiente com alguma configuração parecida (lvm + xfs | lvm + jfs | lvm +
reiserfs), sejam elas boas ou ruins =) Alguma dica do que devo fazer?
Abraços,
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes <alankelon@yahoo.com.br>
GnuPG: 0xFBD5FC6D @ http://pgp.mit.edu
Attachment:
signature.asc
Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem assinada digitalmente