Douglas Adriano Augusto wrote:
Gostaria de saber a opinião de vocês sobre qual método preferem para atualizar o quérnel, se possível explicando a razão: - Compilação tradicional (make bzImage, make modules, make modules_install, ...) - Compilação à la Debian (gerando pacotes .deb a partir dos pacotes fontes)
Este e o modo mais indicado, visto que e a implementacao do modo tradicional (make bzImage, make modules, make modules_install, ...) mais as facilidades das ferramentas de empacotamento do debian, que geram um .deb tornando a adiministracao mais facil.
- apt-get install kernel-image-x.x.xx
Este tambem e bom, mas ai voce fica dependendo da velocidade de lancamento, que muitas vezes nao acompanha a tempo e a hora. Ha quem diga que compilar o kernel para sua maquina nao traz tanta melhora assim, logo se a imagem oficial atende os requisitos ...
Eu sempre usei o método por pacotes kernel-image pré-compilados, via apt-get. Mas o atraso na atualização dos repositórios e a impossibilidade de "ajuste fino" têm me feito optar pelo método tradicional mesmo. Nunca tive a curiosidade de aprender/fazer a compilação ao modo Debian, mas de fato não vejo vantagens em relação ao modo tradicional.
Invista um tempinho em aprender o modo debian para adiministrar o kernel, voce nao vai se arrepender.
PS: O modo debian funciona tanto para os fontes originais de kernel.org quanto para os fontes mexidos pelo pessoal do debian, ou ate de outras distros.
-- _________________________________________ / .''`. | Márcio de Araújo Benedito \ | : :' : | http://www.minaslivre.org | | `. `' | china@minaslivre.org | | `- | Powered by Debian GNU/Linux!!! | \_________________________________________/