Re: [RN] Remoção de drivers fechados no quérnel do Debian
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Douglas Adriano Augusto wrote:
| http://brlinux.linuxsecurity.com.br/noticias/002281.html
|
| "O Slashdot informa[1] que o mantenedor oficial do kernel do
Debian
| anunciou[2] que vai iniciar a remoção de drivers proprietários
fornecidos
| sem código-fonte no kernel oficial incluído na distribuição, a
partir
| das versões 2.2.26/2.4.27/2.6.6. Diversos drivers de periféricos
populares
| (incluindo modelos comuns de placas de vídeo aceleradas e winmodems)
possuem
| drivers nesta situação. A medida certamente aumenta o nível de
liberdade da
| distribuição, mas ao mesmo tempo reduz o nível de funcionalidade
fornecido
| como padrão. Os usuários interessados em componentes não-livres,
entretanto,
| não precisam se preocupar: certamente terão como encontrar o que
procuram,
| já que o próprio projeto Debian mantém um repositório desta
categoria de
| software."
|
| 1.
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/04/21/1328205&mode=nested&tid=185&tid=90
| 2.
http://lists.debian.org/debian-devel/2004/debian-devel-200404/msg01488.html
Quero ver como e que o cara vai acessar o repositorio non-free para
terminar de configurar o sistema sem rede, ja que muitas placas de rede
usam drivers proprietarios.
Recentemente uma eleicao entre os mantenedores oficiais votou pela
manutencao da non-free na estrutura do debian, nao sei porque o kernel
tem de ser mexido desta maneira...
Do contrato social do debian[1]:
"4 -Nossas prioridades são nossos usuários e o software livre
*Nós seremos guiados pelas necessidades de nossos usuários e pela
comunidade de software livre, colocando seus interesses em primeiro
lugar em nossas prioridades*. Apoiaremos as necessidades de nossos
usuários para operação em muitos tipos diferentes de ambiente
computacional. *Não iremos fazer objeção a software proprietário que
deva rodar em sistemas Debian*, e permitiremos a outros criarem
distribuições com valor agregado contendo tanto o Debian como software
comercial, não sendo nenhuma taxa por nós cobrada. Para apoiar estes
objetivos forneceremos um sistema operacional de alta qualidade, 100%
livre, sem restrições legais que possam impedir estes tipos de uso."
/grifo meu/
Portanto, o usuario jamais podera ser punido porque comprou um hardware
cujo suporte e provido por codigo proprietario.
Aonde e que quem pode ser atingido por esta mudanca reclama???
[1]http://www.debian.org/social_contract
- --
~ _________________________________________
/ .''`. | Márcio de Araújo Benedito \
| : :' : | http://www.minaslivre.org |
| `. `' | china@minaslivre.org |
| `- | Powered by Debian GNU/Linux!!! |
\_________________________________________/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAiSj5ZPq4wn8FXzgRAgseAKC9W1x/dNK/+o/YzDAPQTK5vvdONQCfVbfQ
qcOv2vXuUJBNNQxWYKHCUZE=
=UCWr
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: