On Wed, 20 Aug 2003 11:19:51 -0300
Glaucius Djalma Pereira Junior <glaucius@sol.psi.br> wrote:
Reza a lenda que em Wed, 20 Aug 2003 09:46:18 -0300
Eduardo Goncalves <eduardo@acenet.com.br> profetizou :
On Wed, 20 Aug 2003 08:19:03 -0300
Glaucius Djalma Pereira Junior <h2so4@debian-rs.org> wrote:
Sim, de fato o apt-get está presente no conectiva. Porém,
ele foi desenvolvido para ser utilizado para pacotes
.deb, que possui controles de versóes, dependencias muito
refinados. Os pacotes .rpm já não são tão(qtos ão) bons
neste aspecto.
Em outras palavras, apt-get pra rpm eh 'gambiarra'.
isso ai jah eh preconceito e resistencia, lembre-se que o
Debian esta >utilizando o synaptic, oras, c o Debian usa
software deles, alguma >coisa boa eles devem fazer,
concordo com a ideia de que o deb eh mais >eficiente que o
rpm, mas n se deve tratar como porcaria.
Relaxa, ninguém desmereceu a Conectiva, o ponto é que
realmente, o apt-get, que foi desenvolvido pelo Debian
para uso com .deb, não funciona tãm bem com .rpm Eu já
tentei usar o apt-get nos conectivas que tem aqui no
trampo. Conclusão: Só sobraram dois conectivas dos sete
que tinha. E estão com os dias contados.
mas tomara que eles caminhem pra que tudo fique legal, queira
ou naum queira pro bem do linux e do SL eh interessante que a
Conectiva fike forte cada vez mais e induza tb as pessoas a
utilizarem o linux, o conectiva eh a vitrine no brasil do
linux, isso ninguem pode negar !!!
Mais ou menos. Eu usava conectiva, e achava que o apt era uma
porcaria, nunca funcionou comigo no conectiva, servidores sempre
lotados, etc. Sinceramente, achava o apt uma bela droga. Um dia
consegui usar o debian e tudo mudou. Até o conectiva 7, que foi o
ultimo que usei, era muito ruim. Veja que não sou um expert, falo
como usuário final.
E, pelo que li no linux-br(na qual participam membros da equipe
da conectiva) quando lançaram o CL 8 ele era cheio de bugs, tanto
que logo lançaram um tal de 8++.(basta procurar nos arquivos
daquela lista e ver)
Não se trata de desmerecer o trabalho sério das pessoas que fazem
o CL, mas para um usuário novo no linux, ou quando vc está
querendo mostrar a alguem que o linux eh bom e amigável, isso é
muito ruim. O problema é a pressão de lançar novas versões muito
depressa, por causa do senhor mercado.
Por isso vejo tanto valor no debian. Os stable que usei até
agora, principalmente o woody, raramente dão problema. E mesmo o
testing, uso o sarge já faz uns meses, e nunca dá problema. Isso,
IMHO, é fundamental para conquistar novos usuários.
Como vc vai dizer a alguém que tal linux é bom, se ele está
bichado? Ai o cara vai pensar "bichado por bichado, fico com o
windows e não tenho que fritar miolo"
Um abraço
Leandro
falow !!!!
abraços !!!
[ ]'s
Eduardo
abraços
--
Atenciosamente,
Felipe Guerço Oliveira.
Alberto Bengoa
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a
subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
____
/ /\
/____/ \____
\ \ / /\
\____\ _/ \ _____________________________________
__/__ /\ \ / Glaucius Djalma Pereira Junior
\ \/ /\ /\/\ glaucius@sol.psi.br
\____\/__\/ \ \ http://www.sol.psi.br/~glaucius
\ \ /\ \
\____\/__\/
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a
subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a
subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
--
===================================
Glaucius Djalma Pereira Junior
http://www.sol.psi.br/~glaucius
glaucius@sol.psi.br | ICQ 39175730
Linux User ID : 250846
===================================
--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-request@lists.debian.org with a subject
of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
------
(@_ Leandro Padilha Ferreira - leandro@androle.pro.br
//\
V_/_ http://androle.pro.br Linux user: #237.744
------------------------------------------
1) Por mucho que hagas, nunca es suficiente. 2) Lo que no haces
siempre es más importante que lo que haces.
-- Dilema del trabajador.